EL CIUDADANO SONRIENTE

Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en la presentación del Proyecto Alternativo de Nación

2010-07-31T20:29:00.000-07:00

NO HAY QUE CANTAR VICTORIA

2008-10-22T16:03:00.000-07:00

Creará FAP Comisión Popular de Vigilancia para Pemex.

México, 22 Oct (Notimex).- El Frente Amplio Progresista (FAP) y el Movimiento en Defensa del Petróleo impulsan la creación de una Comisión Popular de Vigilancia para Petróleos Mexicanos (Pemex), anunció Porﬁrio Muñoz Ledo.

El coordinador del FAP llamó a no ser triunfalistas en el tema y comentó que “si bien se ha logrado mucho todavía falta más por lograr, por lo que hay que obturar todas las rendijas para que los roedores no se metan”.

En conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por el senador y dirigente nacional del Partido del Trabajo (PT), Alberto Anaya, reivindicó el movimiento de Andrés Manuel López Obrador como uno de los elementos para impedir primero el albazo y luego una reforma privatizadora.

“Nadie puede reivindicar para sí una victoria que es del movimiento, en eso sí hay victoria, porque no sabemos todavía cómo termine”, alertó.

Muños Ledo dijo que no se puede desconocer la importancia del movimiento social y lo que logró para detener el proyecto del Ejecutivo federal, y por ello, indicó, “estaremos más vigilantes, mucho más aunque hayamos ganado esta partida”. Oscar.

ASAMBLEA INFORMATIVA EXTRAORDINARIA EN EL HEMICICLO A JUÁREZ

2008-10-15T20:22:00.000-07:00

A iniciar la movilización de resistencia civil en el Congreso, si los dictámenes de la reforma energética están orientados a privatizar el petróleo, convoca AMLO a legisladores

México, Distrito Federal
Miércoles 15 de octubre de 2008

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa extraordinaria del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Hemiciclo a Juárez

Amigas y amigos. Compañeras, compañeros, dirigentes de los partidos del Frente Amplio Progresista.

Compañeros dirigentes de Convergencia. Compañeros dirigentes del PT. Compañeros dirigentes del PRD.

Compañeras, compañeros, diputadas, diputados, senadoras, senadores. Compañeras, compañeros de organizaciones sociales y de organizaciones ciudadanas.

Ciudadanos sin partido, que nos acompañan.

Amigas y amigos, todos.

Les agradezco su presencia en esta asamblea informativa que convocamos con apenas dos días de anticipación, porque así lo ameritan las circunstancias.

Esta es una muestra de que en un día y medio podemos tener esta capacidad de convocatoria, por ustedes.

Como todos sabemos, estamos viviendo tiempos de crisis económica, de inseguridad e incertidumbre. Esta descomposición social, esta decadencia, como lo hemos venido diciendo, no es producto ni de la fatalidad, ni del destino, sino el resultado de la política de pillaje que han venido imponiendo los potentados.

No olvidemos –y lo vamos a estar repitiendo siempre— que desde hace 25 años, un grupo de delincuentes de cuello blanco se apoderó del gobierno, se ha venido apropiando de los bienes del pueblo y de la Nación y ha destinado el presupuesto público para el beneficio de unos cuantos.

Es evidente también que este grupo ha sido el principal obstáculo para la democratización de nuestro país. Ellos fueron los autores intelectuales y materiales del fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2006.

Esta mafia integrada por banqueros, especuladores, traficantes de influencia y políticos corruptos, que cada vez están más identificados, echó a andar una campaña sucia en contra nuestra, con la complicidad de la mayoría de los medios de comunicación. Y cuando se percataron, cuando advirtieron que ni así nos ganarían, apostaron al fraude electoral y de plano nos robaron la Presidencia de la República.

Por nuestra parte, todas y todos, a presar del coraje, a pesar de la tristeza de millones de mexicanos que tenían fincadas sus esperanzas en un verdadero cambio, decidimos poner por delante nuestras convicciones y continuar luchando por la dignidad, la justicia, la soberanía, la libertad y la auténtica democracia.

De manera sencilla, pero profunda, desde hace dos años definimos que nuestro movimiento iba a defender al pueblo, al patrimonio nacional y que íbamos a trabajar, desde abajo y con la gente, en la construcción de una nueva República, para establecer una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una nueva convivencia social, más justa, más humana y más igualitaria.

También definimos con mucha claridad que no caeríamos en la trampa de la violencia, que nuestro movimiento es pacifico y que así –aunque algunos de buena fe no lo crean— de manera pacífica, vamos a transformar la vida pública de México.

¿En qué baso mi optimismo? ¿Por qué digo que de manera pacífica vamos a transformar a nuestro país? Porque tenemos la razón, tenemos también la autoridad moral, que no es poca cosa, y contamos con la participación y el respaldo, como nunca se había visto en la historia de de México, de millones de mujeres y hombres libres y concientes.

Por eso vamos a triunfar más temprano que tarde.

En nuestra actuación política siempre hemos sido responsables, poniendo incluso por encima de nuestros legítimos intereses personales o de grupo, el interés del pueblo y de la Nación. Una prueba de ello, es que desde hace 14 meses advertimos sobre los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país.

Lo hicimos primero que nadie. Hoy, desgraciadamente, se están cumpliendo esas predicciones. El 22 de agosto de 2007, en una carta a la opinión pública, además de explicar puntualmente cómo se estaba gestando la crisis en Estados Unidos, hicimos recomendaciones y exhortamos a los encargados del manejo de la política económica, a que tomaran medidas para proteger al pueblo y a los sectores productivos del país.

No obstante, se desatendieron nuestras advertencias. Al grado que Calderón hace apenas 20 días, expresaba, de manera vulgar e irresponsable, que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe.

El domingo 28 de septiembre, en el Zócalo de la Ciudad de México, con ese mismo propósito, propuse un plan anticrisis destinado a fortalecer nuestra producción interna, a reducir el déficit comercial, a evitar el desempleo y, sobre todo, a evitar un mayor empobrecimiento de nuestro pueblo.

Concretamente recomendé al Congreso que, entre otras medidas, se debían cancelar de inmediato los aumentos de precios de la gasolina, el diesel y la electricidad, así como el gas, porque –como todos sabemos— si siguen aumentando éstos energéticos, se desencadenan todos los demás aumentos de precios.

Propuse también aumentar el presupuesto destinado al campo, estableciendo precios de garantía y subsidios a los fertilizantes y a otros insumos.

Propuse construir tres refinerías para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero; llevar a cabo un programa de construcción de obras públicas, para reactivar la economía y generar empleos.

En este programa de construcción de obras públicas, propuse que se llevara a cabo sobre todo en las colonias populares de las grandes ciudades y de las ciudades fronterizas y en las zonas más pobres y con mayor desempleo en el país, para reactivar pronto la economía, sólo es cuestión de echar a andar la industria de la construcción.

Hacen falta muchas obras y con un programa de reactivación económica, impulsando la industria de la construcción se hacen esas obras que se necesitan, pero además se generan empleos y se reactiva la economía de los pueblos y de las regiones.

Propuse también que se otorgaran becas a todos los estudiantes de preparatoria del país, como se hace aquí, en el Distrito Federal.

Propuse que había que dar atención especial a los jóvenes, que se tenía que aumentar el presupuesto a todas las universidades públicas, como una medida urgente, no sólo para garantizar el derecho a la educación, sino para enfrentar realmente el problema de la inseguridad y de la violencia.

¿Por qué tanta inseguridad y por qué tanta violencia? Porque en 25 años no se han dado oportunidades a la mayoría del pueblo, porque no hay crecimiento económico, porque no ha habido empleo, porque no hay bienestar y porque se ha cerrado la puerta a los jóvenes, que no tienen posibilidad ni de trabajo ni de estudio.

Sostengo, creo firmemente que el problema de la inseguridad y de la violencia no se va a resolver únicamente con policías y con soldados ni con la construcción de cárceles ni con amenazas de mano dura ni con leyes más severas ni con penas más largas.

La mejor solución, la más humana, la más eficaz y la más barata, es frenar el empobrecimiento del pueblo y mejorar las condiciones de vida y de trabajo de todos los mexicanos.

Propuse también que se entregaran pensiones alimentarias a todos los adultos mayores del país, que se entregaran sobre todo en las regiones más pobres del campo y de la ciudad y no a partir de los 70 años, sino a partir de los 65 años, para ayudar a más gente, a adultos mayores.

Propuse que de inmediato se entregaran los sus ahorros a los ex braceros y también hable de que se cancelara la llamada Alianza Educativa, que agrede al sector magisterial.

Diez días después, el miércoles 8 de octubre por la mañana, volví a insistir en el plan anticrisis, inclusive di a conocer cómo podrían ahorrarse 200 mil millones de pesos del presupuesto, si se suprimían o se reducían partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos.

Propuse que ese dinero se destinara a impulsar actividades productivas y en auxilio del pueblo pobre y desposeído.

Fue hasta ese día, el miércoles 8 de octubre por la noche, que Calderón por fin reaccionó y dio a conocer un programa para el crecimiento y el empleo, al mismo tiempo que tomaban la decisión de utilizar las reservas del Banco de México, que supuestamente iban a detener la devaluación del peso, lo cual no fue mas que un rescate encubierto a los potentados de siempre, que mediante la especulación, auspiciada y tolerada desde arriba, se han devorado, en un abrir y cerrar de ojos, 9 mil millones de dólares, que significan más del 10 por ciento de nuestras reservas.

Ante ello, exigimos que se investigue y que se castigue a los responsables, pero no sólo a los especuladores, sino a los funcionarios que tomaron esta decisión.

Desde ahora les puedo asegurar, sin temor a equivocarme, que en todo este enjuague están metidos los mismos que le dieron dinero y ayudaron a Calderón para hacer el fraude electoral.

Ya irán saliendo los nombres, a lo mejor no por la investigación que ellos hagan, sino porque se van a ir conociendo los pormenores de este ataque especulativo que afectó las reservas de nuestro país.

En cuanto al plan de crecimiento y empleo, convendría hacer la pregunta: ¿por qué hasta ahora? ¿qué estuvo haciendo Calderón en todo este tiempo? Lo cierto es que se han perdido casi dos años.

No se ha rescatado el campo para lograr la autosuficiencia alimentaria y aumentó la importación de gasolinas y otros petrolíferos que deberíamos estar produciendo en el país, aunque ellos digan que no es cierto.

Yo les aseguro que si no nos hubiesen robado la Presidencia, ya estaríamos por terminar las refinerías que hacen falta para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero.

Mientras es público y notorio el inmovilismo del gobierno usurpador, están quebrando pequeñas y medianas empresas, la industria de la construcción está paralizada, las ventas del comercio siguen cayendo y crece el desempleo y la pobreza. Y lo peor es que se dejó pasar la oportunidad de aprovechar los precios altos del petróleo, que difícilmente se volverá a presentar, y la mayor parte de los excedentes, por precios altos del petróleo se ha derrochado para mantener los privilegios de la alta burocracia.

En dos años ha crecido el llamado gasto corriente, en 400 mil millones de pesos. Mientras no haya inversiones en el país, todo es para la alta burocracia y todos se va por el caño de la corrupción.

Sin embargo, en el programa de Calderón hay un anuncio significativo: dio a conocer que se construirá una nueva refinería; es decir, después de que envió sus iniciativas para privatizar la refinación del petróleo, porque hay constancia de ello. Querían reformar el artículo tercero de la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional.

Digo esto porque hoy este delincuente confeso, Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, declaró que no había motivos para movilizarnos, porque nunca había existido la intención de privatizar la industria petrolera. ¡Hipócritas! ¡Cínicos!

Y aquí no está por demás subrayar, para no olvidar que esa es la verdadera doctrina de los panistas de arriba, la hipocresía.

Luego de tanto engaño, en el sentido de que no había dinero y que hasta lo prohibía el actual marco legal, como se decía en un comercial del gobierno espurio, difundido por la televisión hasta hace un mes, ahora de pronto –como aquí lo sostuvo el senador Pablo Gómez— apareció el dinero y quedó demostrado que no construían la refinería, no porque no hubiese dinero o porque el marco legal no lo permitiera, sino por los compromisos de Calderón con empresarios nacionales y extranjeros, para entregarles el jugoso negocio de la refinación del petróleo.

Pero en fin, este anuncio, amigas y amigos, significa que ya no se podrá privatizar cuando menos la refinación del petróleo. Y eso es un triunfo de este movimiento, de todas y todos ustedes, defensores del petróleo.

Aunque todavía está por verse si construye la refinería, porque Calderón no ha sido capaz ni de pegar un ladrillo, y han demostrado ser una bola de inútiles. También para no olvidar y refrescar la memoria, hace cuatro años Fox hizo un anuncio similar, se comprometió ante mandatarios de Centroamérica que se iba a construir, allá, una refinería y todavía lo están esperando.

Amigas y amigos:

Convocamos a esta asamblea porque están elaborándose –como aquí se ha dicho-- los dictámenes en el Senado para la llamada reforma energética y necesitamos estar informados y atentos. Como aquí lo ha explicado el senador Pablo Gómez, legisladores del Frente Amplio Progresista están defendiendo nuestra postura que se resume en tres criterios básicos: No aceptar nada que viole la Constitución, no permitir la privatización en ninguna de sus modalidades y no ser cómplices de la corrupción en Pemex.

Hemos tomado la decisión conjunta, de legisladores, dirigentes de los tres partidos, del Frente Amplio Progresista, del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y del Gobierno Legítimo de México, de todos, ciudadanos, hombres y mujeres comprometidos con la defensa del petróleo, de impulsar, sobre todo, la propuesta elaborada por técnicos, expertos e intelectuales, para fortalecer a Pemex sin entregar la renta petrolera a particulares, ni a nacionales ni a extranjeros.

De manera específica nos oponemos a lo siguiente, para tenerlo claro:

1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política de Salinas que, para privatizar Pemex, con esa idea, en 1992 dividió a la paraestatal en cuatro filiales o subsidiarias, cuando en realidad lo que se necesita es integrar a Pemex, para utilizar toda su cadena de valor y convertirla en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN.
2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los llamados contratos incentivados propuestos por el PAN, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI.
3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Sería grotesco que, con toda la corrupción que hay en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos.
4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales ni mucho menos a compañías extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros.
5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y al director de Pemex, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. Con ello se estaría legalizando de manera descarada la corrupción y la impunidad.
6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestras leyes y de nuestra soberanía.

Hay desde luego otros temas que tenemos que cuidar, sin embargo, estos son los que considero fundamentales.

Amigas y amigos:

Estamos a punto de resolver esta controversia tan importante para el presente y para el futuro de la Nación. Sé muy bien de que no es un asunto fácil, son muchos y muy poderosos los intereses que están en juego. Conozco el tamaño de la ambición de quienes buscan desesperadamente, como obnubilados, la privatización del petróleo.

Por ejemplo, tengo información de que Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, la cúpula de cúpulas, estrechamente vinculado a Carlos Salinas, y quien fue uno de los principales promotores de la guerra sucia durante la campaña y del fraude electoral, está actuando y convenciendo a Manlio Fabio Beltrones, a Enrique Peña Nieto, a Francisco Labastida, a Emilio Gamboa y a Beatriz Paredes, para terminar de amarrar la alianza con Calderón y llevar a cabo la privatización de la industria petrolera.

¿Y por qué creen ustedes que Claudio X. González está haciendo esta labor de cabildeo? ¿Es que realmente le interesa fortalecer y modernizar a Pemex? ¿O acaso es sólo su ideología de derecha?

No, no es por eso. Es por su voracidad y codicia. Este personaje –tengo información y cuando hablo es porque tengo las pruebas en mi poder— este personaje tiene intereses en el sector energético, concretamente está haciendo jugosos negocios en la Comisión Federal de Electricidad, a la que él, junto con otros salinistas y empresas extranjeras, han llevado a la ruina, han dejado a la Comisión Federal de Electricidad como un limón exprimido por la corrupción que ha imperado en esa empresa, y ahora pretenden hacer lo mismo con la industria petrolera, que también es del pueblo y de la Nación.

¡Nada más que no lo vamos a permitir!

Estoy convencido de que estos intereses creados, porque eso es lo que está detrás de todo esto, para hablar con claridad, es la ambición de un grupo que no tiene llenadera, que son insaciables, que quieren terminar de destruir al país.

Ese es el fondo de todo lo que llaman privatización, modernización y todos esos eufemismos, para ocultar que detrás está la ambición y el pillaje, que han destruido y que han acabado a nuestro país y que ha dejado en la pobreza a nuestro pueblo.

Pero ya llegó el momento de decir: ¡Basta! ¡Hasta ahí nada más! ¡No vamos a seguir permitiendo ese saqueo!

Estos intereses creados no pueden estar por encima del interés del pueblo, del interés nacional y estoy convencido también, tengo una profunda convicción de que afortunadamente existe este movimiento que representa el decoro y la dignidad de millones de mexicanos.

Por eso creo que los vamos a parar.

Amigas y amigos:

Estemos atentos, porque en cualquier momento iniciaremos las acciones de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo.

Algunos de buena fe, otros no tanto, por los comentarios en los medios de comunicación, ya esperaban que iniciáramos desde ahora nuestras acciones.

Les aclaramos que esto dependerá de lo que decidan el PRI y el PAN en el Congreso y del contenido de los dictámenes fundamentales.

Lo que sí podemos adelantar es que no habrá ningún titubeo, ninguna vacilación, si pretenden privatizar la industria petrolera. Lo hemos diciendo y lo vamos a llevar a la práctica, si es necesario voy a llamar a todo el pueblo de México, a mujeres y a hombres libres, progresistas, comprometidos con la defensa del interés general, a la movilización, para defender el petróleo.

Desde aquí les pido respetuosamente a los legisladores de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que una vez que se conozca el contenido, en definitiva de los dictámenes en materia energética, y si van orientados a privatizar la industria petrolera, que de inmediato ellos comiencen las protestas al interior de las cámaras, que nosotros los apoyaremos, al mismo tiempo, llamando a la movilización ciudadana.

Por eso, he decidido suspender por este tiempo mis giras por los municipios del país. Voy a permanecer aquí, en la Ciudad de México.

Voy a estar al pendiente, además voy a estar informando diariamente al pueblo de México, no sólo sobre este asunto, sino de las acciones que deben tomarse para atender con urgencia los problemas causados por la crisis financiera, la devaluación, el desempleo, la carestía, y orientando y ayudando, en la medida de nuestras posibilidades, a la gente que padece por todas estas calamidades.

De manera particular, les pido a los brigadistas de todo el país que informen y organicen a sus grupos y que estén atentos a cualquier llamado para movilizarnos y llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica.

Ahora más que nunca es indispensable defender el petróleo. Si antes lo hicimos, con más razón ahora, en estos momentos de crisis, cuando está de por medio la principal riqueza de nuestra nación.

Tengamos presente que con nuestro pueblo y con el petróleo bajo dominio de la Nación podemos salvar a México.

Eso es lo que está en debate, ni más ni menos, el presente y el futuro de nuestro pueblo, el futuro para las nuevas generaciones, para nuestros hijos, para los hijos de nuestros hijos, y nadie de nosotros desea que el día de mañana nos reclamen nuestros hijos y nuestros nietos, que nos llamen a cuentas y que nos digan: ¿Ustedes que estaban haciendo cuando estaban destruyendo a nuestro país? Eso no.

Puede ser que no les heredemos riquezas, pero les vamos a dejar de herencia mucha dignidad. Eso es lo que significa este movimiento.

Es la lucha por nosotros y por los que vienen detrás de nosotros. No podemos seguirnos portando como hasta ahora ha venido sucediendo. Nuestros padres no nos dejaron así el país. Estaba mejor, había más posibilidades de salir adelante. El hijo del campesino, el hijo del obrero, el hijo del maestro y el hijo del comerciante podía, con el estudio y con el trabajo, ascender en la escala social, había movilidad social.

Ahora han cancelado el futuro de millones de mexicanos y ¿qué vamos a entregar nosotros a nuestros hijos? Por eso tenemos que emplearnos a fondo, sin titubeos.

Vamos a rescatar, vamos a sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación.

México y su pueblo merecen un mejor destino.

¡Viva la resistencia civil pacífica!
¡Viva la dignidad del pueblo!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

• • • • •

POR ESO SERÁ NECESARIO EL EJÉRCITO

2008-09-25T17:45:00.000-07:00

A LOS GRINGOS LES DÁ GRIPE Y A NOSOTROS PULMONÍA...

Así como pintan las cosas con la crisis financiera en estados unidos, no dudo que les sea urgente a los gringos la aprobación de la Deforma Energética en México. Además, los efectos negativos de esa crisis financiera, como siempre, se dejarán sentir con más fuerza y tiempo en los países de América Latina.

Entonces para eso estará el Ejército Mexicano en las calles de nuestro país: para sofocar las crecientes protestas de la población contra la política económica del gobierno usurpador. Por supuesto que en los medios, especialmente la tv, se dirá una y mil veces que la presencia de los militares en las calles es por razones de la 'Seguridad Nacional' y de la lucha contra los Cárteles de la drogas.

Lo que los renegados hemos resistido hasta ahora, es prácticamente nada comparado con lo que viene. Los gringos harán todo lo necesario para obligar a los usurpadores en el poder, a aprobar leyes que beneficien a las grandes corporaciones, mantener una política económica restrictiva y de gran espíritu anti-social, así como contener las grandes manifestaciones de repudio a esas políticas genocidas diseñadas desde la Casa Blanca.

Es ahora en adelante cuando la fuerza y determinación de los renegados se pone a toda prueba.

Todas las piezas del estado usurpador jugarán un papel determinante, especialmente las televisoras, al convertirse, todavía más, en defensores de las grandes corporaciones y de los gatos que las representan en este país. La lucha es difícil y compleja pero no imposible: a echarle el doble de ganas!!!

DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGITIMO EN EL ZOCALO

2008-03-18T22:28:00.000-07:00

DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, DURANTE LA CEREMONIA CONMEMORATIVA POR EL LXX ANIVERSARIO DE LA EXPROPIACIÓN PETROLERA, REALIZADA EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MEXICO.

Amigas y amigos:

Agradezco a todos, a todas ustedes, ustedes su participación en esta importante asamblea ciudadana.

Agradezco de manera especial a Marcelo Ebrard, por estar aquí, con nosotros.

Aquí estamos de nuevo, mujeres, hombres, adultos mayores, jóvenes, niñas y niños de todas las clases sociales y de todas las regiones del país.

Como ustedes saben, a partir del fraude electoral nos propusimos la transformación de la vida pública de México. Desde entonces, hemos venido reiterando que los cambios que requiere el país no vendrán de arriba, de los potentados y usurpadores, sino de un movimiento popular, amplio, plural, organizado y capaz de abolir el régimen imperante de opresión, corrupción y privilegios; un movimiento que haga posible instaurar una nueva República, con una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una nueva convivencia social más humana y más igualitaria.

En pocas palabras, tenemos la convicción de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, que sólo el pueblo puede salvar a la Nación. Y hoy, con esta idea por delante, estamos enfrentando el más grande de todos los desafíos que nos haya tocado vivir.

Hoy, precisamente, que conmemoramos el 70 aniversario de la Expropiación Petrolera, como paradoja de la historia, llamamos a defender con inteligencia, valor y patriotismo, esta gran conquista del pueblo de México.

Ante la amenaza de privatizar la industria petrolera y abrirle la puerta de nuevo a las compañías extranjeras, hemos tomado la decisión, indeclinable, de impedir, con la organización y la movilización del pueblo, la consumación de esta desastrosa felonía.

¿Cuáles son nuestros argumentos para oponernos a la privatización de la industria petrolera?

Tenemos razones fundamentales para rechazar la llamada reforma energética, lo explico:

La primera razón es la defensa de nuestra soberanía nacional. Como sabemos, durante el porfiriato se otorgaron concesiones a compañías extranjeras para explotar el petróleo en nuestro territorio. Estas compañías no sólo dominaban en este ramo de la economía, sino que eran dueñas de grandes extensiones de tierras en donde se imponían de manera absoluta cometiendo graves abusos e injusticias.

Uno de los logros más importantes de la Revolución Mexicana, fue que en el artículo 27 de la Constitución se estableció el principio de que a la nación le corresponde “el dominio directo de todos los recursos naturales”. Y tratándose del petróleo se definió que “no se otorgarán concesiones ni contratos… y la nación llevará a cabo la explotación… en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva”.

A pesar de este ordenamiento constitucional, las presiones y amenazas de los gobiernos extranjeros impidieron, por más de veinte años, que se expidiera la ley reglamentaria del artículo 27.

No pudo Carranza, no pudo Obregón, no pudo Calles. Inclusive, este último presidente, después de haber promulgado, en 1925, la Ley Petrolera que reglamentaba el artículo 27 Constitucional, tuvo que retractarse ante la evidencia de un plan de intervención militar de Estados Unidos para crear la República del Golfo de México.

De modo que no fue nada sencillo hacer valer el dominio de nuestra nación sobre el petróleo. Para lograrlo se entrelazaron tres condiciones inmejorables: tuvimos la fortuna de contar con un Presidente popular, con sensibilidad política y, sobre todo, patriota, el General Lázaro Cárdenas del Río. Desde entonces no hemos tenido a un hombre público de esas dimensiones.

También fue decisivo que en Estados Unidos gobernaba el presidente Franklin Delano Roosevelt, uno de los más grandes políticos del mundo, en el siglo XX. Durante su Presidencia, aplicó una política de buena vecindad con los países del continente americano.

En ese entonces se reconoció la soberanía de Cuba y Panamá y ordenó la retirada militar estadounidense de Nicaragua y de Haití.

La autenticidad de su política de buena vecindad tuvo su mejor ejemplo en el respeto a la soberanía de nuestro país.

En los días posteriores a la expropiación petrolera, en una carta el General Cárdenas lo reconoce así. Citó textualmente:

Mi gobierno considera que la actitud asumida por los Estados Unidos de Norteamérica, en el caso de la expropiación de las compañías petroleras, viene a afirmar una vez más, la soberanía de los pueblos de este continente, que con tanto empeño ha venido sosteniendo el estadista del país más poderoso de América, el excelentísimo señor Presidente Roosevelt.

Desde luego que también influyó el hecho que el 12 de marzo de 1938, unos días antes del Decreto Expropiatorio, Hitler invadía con sus tropas Austria, y la Segunda Guerra Mundial había estallado. Esta circunstancia político militar, hizo entender al gobierno norteamericano que era preferible la vía de la negociación y contar con un gobierno antifascista en su frontera sur, que el uso de la fuerza contra nuestro país.

Así fue como se llevó a cabo la expropiación de 17 compañías extranjeras que se negaban a respetar el laudo a favor de los trabajadores y se hizo valer la soberanía nacional. Con esta histórica decisión política se alejó el riesgo de la subordinación del poder público a empresas particulares extranjeras. Desde entonces, quedó de manifiesto que no se puede permitir que ningún interés económico o entidad superior extranjera esté por encima del Estado mexicano.

Y en esto radica el riesgo actual de volver a abrir la puerta a las compañías extranjeras, las cuales, como sabemos, se llegan a constituir en poderes reales que con la fuerza de sus gobiernos, tienden a subordinar los intereses del pueblo y de la nación.

Es cosa de pensar que si perdemos la soberanía, como sueñan los entreguistas, será muy difícil, por razones geopolíticas, recuperar el dominio de la nación sobre nuestros recursos energéticos.

¿Cuánto faltaría entonces para dejar de ser un país y convertirnos en colonia? ¿A caso queremos que los gobernantes sean una burocracia al servicio de los intereses externos? ¿Cómo representarían, con dignidad, estos empleados al pueblo de México?

La segunda razón por la que no aceptamos la privatización del petróleo, es que sería una violación infame a nuestra Constitución Política.

Como es sabido, la intención de las cúpulas del PRI y del PAN es llevar a cabo la privatización del petróleo, mediante la reforma a la Ley Reglamentaria del artículo 27, para permitir la celebración de los llamados contratos riesgo, contratos de servicios múltiples y la asociación con empresas extranjeras. Todo lo cual es rotundamente inconstitucional.

Cuando Don Jesús Reyes Heroles fue director de Pemex, en 1969 ó 1970, y esto lo debería de saber su hijo, actual director de ese organismo público, Don Jesús eliminó los llamados contratos riesgo que, como él mismo decía, lo cito textualmente: “contratos riesgo, para Petróleos Mexicanos, y de seguridad y beneficio para los extranjeros”.

La tercera razón es que detrás de la privatización está el interés de un grupo para hacer negocios privados al amparo del poder público.

En este caso específico, privatización es corrupción. El 24 de febrero di a conocer cómo Juan Camilo Mouriño, actual secretario de Gobernación del gobierno usurpador, firmó contratos siendo funcionario público del sector energético, en beneficio de sus empresas familiares.

Ante ello, este improvisado funcionario en asuntos de gobierno, que no de negocios, ha confesado que en efecto suscribió los contratos en cuestión, aunque de manera cínica alega que fueron éticos y legales.

Lo cierto es que este funcionario armó toda una red de complicidades con personajes que ocupan puestos claves al interior de Pemex y en otras entidades del gobierno federal.

Pero lo más grave de todo es la identidad de quien propicia este tipo de negocios turbios: el señor Felipe Calderón. Él es el principal promotor de las relaciones con las empresas extranjeras vinculadas al sector energético.

Aquí quiero recordar que el primer contrato de servicios múltiples que se otorgó, violando la Constitución, a una empresa extranjera, se suscribió cuando Felipe Calderón era Secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de Pemex.

Así, el día 14 de noviembre de 2003, sin que haya participado en la licitación ninguna otra empresa, se entregó a Repsol de España, un contrato por 2 mil 437 millones de dólares, para explotar yacimientos de gas en la Cuenca de Burgos. Contrato que, por cierto, se encuentra en litigio en los tribunales, por inconstitucionalidad.

Pero no sólo eso. A esta misma empresa Repsol de España, el gobierno usurpador, el año pasado, le entregó otro contrato, también sin que se presentara otra oferta, para la compra de gas por 15 mil millones de dólares.

Es evidente que detrás de la pretensión de privatizar a Pemex, está la codicia de las minorías rapaces y de funcionarios corruptos.

Esto no debe extrañarnos. Así ha sido la historia de la derecha. No olvidemos que durante el porfiriato, funcionarios del régimen, eran socios menores y fungían como consejeros de las compañías petroleras extranjeras.

Por ejemplo, Enrique Creel, ministro de Relaciones Exteriores era consejero de la compañía petrolera “El Águila”, lo mismo que Porfirio Díaz, hijo. En tanto que el suegro y la esposa del dictador, eran accionistas de esta misma compañía. Es más: el dueño de El Águila le regaló acciones al presidente Díaz, quien años más tarde las vendería en París, durante su destierro.

En vez de la privatización para seguir haciendo negocios privados en el sector energético, lo que realmente hace falta es combatir la corrupción, empezando por hacer una auditoría, en la cual, entre otras cosas, se aclare puntualmente la relación que existe de Felipe Calderón, Mouriño, César Nava, Elías Ayub y Dionisio Pérez Jácome, hijo, con empresas extranjeras.

Es indignante que cuando en realidad lo que quieren es montarse en el negocio del petróleo, estén tratando de manipular a la opinión pública con campañas publicitarias, llenas de mentiras, como la del famoso “tesoro escondido en las aguas profundas del Golfo de México”.

Las reservas más grandes de petróleo no están en las aguas profundas, sino en tierra y en aguas someras del Golfo de México. Usan el pretexto de las aguas profundas, junto con la vacilada del “efecto popote”, para tratar de justificar la pretendida reforma a las leyes y permitir la asociación con empresas extranjeras.

Aquí reitero que es falso que falte dinero o tecnología para modernizar a la industria petrolera. Debe saberse que Pemex, a pesar de la corrupción y del mal manejo, es la empresa más rentable del país (extraer un barril de petróleo nos cuesta 4 dólares y se está vendiendo hoy en 93.55 dólares).

Si realmente quieren fortalecer a Pemex, no hace falta modificar el marco legal, es cosa de reducir el gasto burocrático y terminar con los privilegios de los altos funcionarios públicos, para destinarle más recursos económicos; o cuando menos, entregarle los excedentes que se obtienen por los altos precios del petróleo, que este año serán de 200 mil millones de pesos, lo cual significaría aumentar al doble la inversión actual de este organismo sin endeudamiento de ninguna índole.

En cuanto a la tecnología es mentira que, irremediablemente, tengamos que asociarnos con empresas extranjeras y no se pueda contratar. Inclusive, Pemex ya ha firmado tres contratos para perforar en tirantes de agua de más de 3 mil metros. Además hay trabajadores, técnicos, geólogos e ingenieros petroleros mexicanos con mucha experiencia.

Recordemos que, apenas había transcurrido un año de la expropiación, cuando, a pesar de la sentencia de los dueños de las compañías extranjeras de que no podríamos sin su tecnología, los trabajadores mexicanos sacaron a flote a la industria petrolera.

Ya para entonces el General Cárdenas informaba que “la vinculación sincera de los obreros con el porvenir de la industria, llega al punto en que ellos han concedido en postergar la aplicación del laudo, mientras dura el boicot organizado por las compañías e invertir una parte importante de sus ahorros en la misma industria”.

“En la actualidad -decía el General- la industria petrolera no requiere fuertes inversiones; la experiencia ha convencido al gobierno de que a pesar de las dificultades para vender al precio del mercado, los ingresos por ventas realizadas le han permitido llevar adelante un programa de perforaciones, construcción de oleoductos, modernización y ampliación de refinerías, cuyos resultados se advierten en el incremento cada vez más sensible de la producción y permiten asegurar que el programa mencionado puede desenvolverse con los recursos propios del Estado”.

Sólo los políticos y tecnócratas corruptos, acomplejados y vende patrias, pueden argumentar que hoy Pemex no puede y que su entrega al sector privado y extranjero es la única salvación.

Otra razón fundamental para impedir la privatización de la industria petrolera, es que nos quedaríamos sin la posibilidad de desarrollar al país, en beneficio de la mayoría de los mexicanos.

Como lo hemos dicho en otras ocasiones, con el petróleo podemos industrializar a México, crear empleos, abaratar los precios del gas, la gasolina y la electricidad, fortalecer nuestro mercado interno y garantizar el bienestar de la población.

Si se privatiza el petróleo o se comparte la renta petrolera con empresas extranjeras, no tendríamos realmente cómo sacar adelante al país, se cancelaría el futuro para millones de mexicanos, se estaría condenando al pueblo sólo a sobrevivir, a seguir padeciendo por desempleo y continuaría creciendo, cada vez más, la migración a los Estados Unidos.

Y por último, nos oponemos a la privatización porque queremos vivir en paz y sabemos que la paz es fruto de la justicia.

Que se oiga bien, lo digo con absoluta responsabilidad: si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo y se estaría cancelando la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica.

El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, al predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo.

Recordemos que desde la Expropiación, en 1938, hasta nuestros días, el petróleo ha sido un instrumento de paz y de estabilidad política, precisamente porque ha estado en manos de la nación.

Por eso es preferible actuar ahora y no permitir que la derecha termine por desestabilizar al país. Lo repito: son ellos los más tenaces violadores de la Constitución y las leyes. Nosotros no queremos la violencia. Nosotros vamos a transformar a México por la vía pacífica.

Nosotros vamos a seguir actuando de manera responsable, pero con firmeza y patriotismo.

Amigas y amigos:

Sería gravísimo el permitir la privatización del petróleo. Dejaríamos de ser un país libre y soberano; se rompería el orden constitucional; se elevaría a rango supremo la corrupción; nos quedaríamos sin la posibilidad de transitar por un camino propio con un modelo de desarrollo, que concilie el crecimiento con el bienestar, y el despojo del petróleo sería una fuente constante de fricciones, desacuerdos y conflictos.

El General Lázaro Cárdenas, ese presidente gigantesco, el 5 de febrero de 1939, unos meses después de la expropiación, escribió en sus Apuntes: “La presencia de las compañías petroleras en México ha hecho mucho daño al país, la serie de crímenes y asesinatos dirigidos por los directivos de las empresas para asegurar sus instalaciones, su actitud altanera frente a las autoridades del país y su provocación constante para crear conflictos en el interior y en el exterior, son dolorosa experiencia de la nación mexicana, que ha pagado muy cara por su vieja política de ‘facilitar la inversión de capitales extranjeros para el desarrollo del país’”.

Y agregaba que: “ni presión económica, ni el anuncio de la presencia de escuadras extranjeras en aguas mexicanas, haría tanto daño a la vida política de México, como el que se causaría con la devolución pacífica de los yacimientos petroleros a las compañías expropiadas. Retroceder o perder lo ganado sería una traición a la patria”.

Amigas y amigos:

Por todas estas razones, hemos tomado la decisión de llevar a cabo un plan de resistencia civil pacífica, en caso de que las cúpulas del PRI y del PAN, decidan cometer esta traición a la patria.

Ya hemos avanzado en la organización. Están presentes –y los saludamos con mucho afecto-- los integrantes de los 32 Comités Estatales para la defensa del petróleo.

También saludamos a quienes se han integrado a las brigadas para la defensa del petróleo. La movilización --como aquí lo dijo nuestra compañera Claudia-- comenzará cuando se presente la iniciativa de reforma a las leyes para privatizar el petróleo, ya sea en la Cámara de Diputados o en la de Senadores. Nuestros legisladores están también organizados, atentos y dispuestos a llevar a cabo acciones al interior de los recintos del Poder Legislativo.

Todos debemos estar muy alertas para actuar de inmediato. Tenemos la información –como aquí se ha dicho-- de que pretenden presentar dicha iniciativa el 25 de marzo, el martes próximo. Por eso yo también les convoco a que ese día celebremos, a las 5 de la tarde, una nueva asamblea informativa, en esta plaza pública.

Con toda sinceridad, con todo el sentimiento, les digo que todos debemos de participar. Esto es lo más valioso, pero también lo mejor que tenemos, el apoyo de ustedes.

Como decía el presidente Juárez: Con el pueblo todo, sin el pueblo nada.

Estoy consciente, sé que no es fácil para ustedes el que volvamos a reunirnos dentro de ocho días, pero vale la pena el sacrificio, el esfuerzo. Además, tenemos que estar bien organizados, comunicándonos y muchas veces no hay la manera de hacerlo con facilidad, se nos dificulta la comunicación.

Ya estamos aquí, tomemos ya la decisión de regresar el martes próximo a las cinco de la tarde.

Por eso, repito ahora que estamos juntos. Les pregunto, sé que van ustedes a responder, habiendo pensado primero, si estamos dispuestos a volvernos a congregar aquí el martes 25, a las cinco de la tarde:

(La asamblea responde sí)

Y si estamos decididos a participar en todas las movilizaciones que sean necesarias, hasta conjurar la amenaza de privatización de la industria petrolera:

(La asamblea responde sí)

Repito, levanten la mano van a estar aquí el martes próximo.

(La gente levanta la mano)

Les pido también que empecemos la comunicación, que invitemos a más gente, que se haga conciencia de que esta lucha va más allá de nosotros, es de todo el pueblo de México y para todo el pueblo de México.

Aunque como decía José Martí, hay hombres, y yo agregaría mujeres, que resumen en sí el decoro de muchos hombres. Esta lucha es de esta generación, por nuestros hijos y por las generaciones futuras.

El día de mañana no nos reclamen nuestros hijos que no supimos estar a la altura de las circunstancias. Que no nos digan que nos cruzamos de brazos cuando teníamos que estar de pié, defendiendo a la nación.

No podemos entregar a las nuevas generaciones un país destruido. México y su pueblo merecen un mejor destino.

Pongo el énfasis en que todas las acciones en contra de la privatización del petróleo se harán en el marco de la resistencia civil pacífica. Llamo a que nos organicemos bien. Que todas y todos ayudemos en la organización, esa es una palabra clave.

Todos debemos ayudar a evitar la provocación y la violencia. Todos vamos a ayudar a evitar la provocación y la violencia.

Lo que vamos a hacer para quienes actúen con extremismo, lo que vamos a hacer pacíficamente es noble, responsable y eficaz. Caer en la trampa de la violencia sería contraproducente, sería ayudar a nuestros adversarios.

Cuidado con los provocadores infiltrados del gobierno usurpador. Ellos van a buscar pretextos, me refiero a los integrantes del gobierno usurpador y a sus patrones, que van a buscar pretextos para el uso de la fuerza y para su campaña de desprestigio en los medios de comunicación.

Todos los que se apunten para formar parte de una brigada, deberán actuar con responsabilidad y disciplina y hacer caso a sus coordinadores.

Los voceros de este movimiento, quienes van a dar a conocer resoluciones, acuerdos y acciones que deban de tomarse, serán los siete integrantes –seis mujeres y un hombre-- de la Comisión Nacional para la Defensa del Petróleo; los Coordinadores Parlamentarios del Frente Amplio Progresista y los dirigentes nacionales del PRD, PT y Convergencia.

Amigas y amigos:

Estamos viviendo momentos definitorios para la vida pública de México. El partido que nació en 1939, criticando la expropiación petrolera, ahora ese partido, el PAN, en una alianza vergonzosa con las cúpulas del Partido Revolucionario Institucional, pretende regresarnos al porfiriato y convertirnos en esclavos en nuestra propia tierra.

Ya sabemos que se nos vendrán encima con sus campañas de desprestigio en los medios de comunicación. Nos llamarán alborotadores, violentos, intransigentes, dirán que queremos que le vaya mal al país y volverán a decir que somos un peligro para México.

Pero no debemos preocuparnos por estos vulgares ataques. Actuemos con convicción, guiados por valores más elevados que nuestras propias aspiraciones personales. Incluso, no importa que al final nos desgastemos políticamente, si logramos mantener bajo el dominio de la nación nuestros recursos naturales.

Así estaremos demostrando, una vez más, que no somos políticos tradicionales, sino mujeres y hombres libres, íntegros y congruentes, como lo merece y lo demanda nuestra gran nación.

¡Viva la Expropiación Petrolera!

¡Viva el General Lázaro Cárdenas del Río!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

DE LA LAMPARA DE DIOGENES: CND

2007-03-25T18:13:00.000-07:00

LAS MANOS HABLARON

Lo que se dice, un rotundo éxito. Así culminó la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática. Millones ya imponen la verdad, llevando la justicia y la razón en el corazón, un corazón que se lleva en las manos, las manos de miles que llegaron del norte y del sur, manos de mexicanos libres y soberanos, manos que se levantaron para aprobar los resolutivos que días antes se plantearon en organizadas y muy participativas mesas de trabajo dirigidas por el Gobierno Legítimo de México.

Las manos se alzaron nuevamente para comprometerse a asistir, cuando se convoque, a una asamblea extraordinaria para defender el patrimonio nacional si se presenta una iniciativa encaminada a privatizar PEMEX Se planteó la fecha para llevar a cabo la Tercera Asamblea de la CND, la propuesta de unos fue que se llevara a cabo el 16 de septiembre, otros lo preferían en julio pero las manos hablaron y aprobaron realizarla el día del Aniversario de la Revolución, 20 de noviembre de 2007. Saludos, Aquiles Voy

SEGUNDA ASAMBLEA DE LA CND

2007-03-25T17:52:00.000-07:00

Se convocará a asamblea extraordinaria, para defender el patrimonio nacional, si se presenta una iniciativa encaminada a privatizar Pemex: AMLO

México, Distrito Federal,

Domingo 25 de marzo de 2007

* Discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Plenaria de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo

Amigas y amigos:

De nuevo estamos aquí reunidos en esta gran asamblea democrática. Este hecho, por sí mismo, muestra la vitalidad de nuestro movimiento. Han transcurrido ocho meses después del fraude electoral y aquí estamos, seguimos. A pesar de los pesares, no han podido destruirnos. En esta ocasión nos congregamos para hacer un balance de nuestras decisiones políticas y, desde luego, para evaluar nuestras acciones en el marco de nuestro objetivo general de transformar a México, proteger al pueblo y defender el patrimonio de la Nación.

Comienzo con una interrogante: ¿fue correcto o no que, después del fraude electoral se haya constituido esta Convención Nacional Democrática y el Gobierno Legítimo de México? Aunque cada uno debe tener ya su propia valoración, mi respuesta es que fue acertado tomar este camino, el haber optado por esta estrategia. Si hubiéramos tomado el camino trillado de siempre, nos hubiéramos debilitado políticamente y, sobre todo, no tendríamos autoridad moral. Imaginemos qué hubiera pasado y qué sería de nosotros si aceptamos las llamadas reglas del juego de la política tradicional. Si después del fraude, en aras de una supuesta unidad nacional, negociamos o llegamos a acuerdos políticos con quienes pisotearon la voluntad popular, violaron la Constitución y usurparon el gobierno. Si hubiésemos actuado de esa manera, habríamos convalidado el golpe a la democracia y cancelado la posibilidad de una sociedad mejor para millones de mexicanos.

En otras palabras, si hubiésemos actuado bajo la máxima, según la cual: el que no transa no avanza, no tendríamos cara para ver de frente a nadie, sin avergonzarnos, ni siquiera a nuestros hijos. Sencillamente no estaríamos aquí. Asimismo, si en las protestas contra el fraude, no conducimos con responsabilidad el movimiento, y caemos en la trampa de la violencia, tampoco eso hubiese sido una salida. Al contrario, habríamos dado el pretexto que querían nuestros adversarios para reprimir, intimidar y desatar el miedo. Nuestro movimiento no tendría hoy el apoyo de millones de mexicanos que quieren un cambio verdadero pero sin violencia. Estaríamos en todo ese vía crucis que significa la pérdida de vidas, las desapariciones, las cárceles, el ultraje a mujeres, la tortura y la violación a los derechos humanos. Y posiblemente tampoco estaríamos aquí.

Pero también habría sido un error garrafal el sólo limitarnos a no aceptar el fraude y protestar pacíficamente, como lo hicimos, pero retirarnos a nuestras casas y dejar tirado el movimiento. Es decir, si hubiésemos caído en el inmovilismo al no dar continuidad a nuestra lucha, y quedarnos a esperar hasta que llegaran las nuevas elecciones. En vez de esto ¿qué fue lo que hicimos? Asumimos nuestra responsabilidad histórica. Rechazamos el fraude, desconocimos al gobierno usurpador, declaramos abolido el régimen de corrupción y privilegios, mandamos al diablo a sus instituciones, protestamos y lo seguiremos haciendo, con responsabilidad y con apego a los principios de la resistencia civil pacífica.

Pero lo más importante de todo, es que tomamos la decisión de crear este espacio de la Convención Nacional Democrática, de constituir el Gobierno Legítimo y de seguir luchando hasta lograr la verdadera transformación de México. ¿Por qué sostenemos que debe haber una transformación en México? En primer lugar, porque nada se logrará si continúa operando este régimen autoritario de corrupción y privilegios. Por el contrario, entre más dure esta pesadilla, más deterioro habrá en todos los órdenes de la vida nacional. Debe entenderse que no sólo estamos padeciendo una crisis económica y de bienestar social, sino de un proceso de degradación progresiva que sólo podrá detenerse con una renovación tajante de la vida pública de México. ¿Para qué se requiere esa transformación política?

México necesita una nueva política, donde actúen hombres y mujeres sobrios, austeros, honestos, que entiendan que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Una nueva política que deje de lado la prepotencia, el cinismo y la corrupción que caracteriza actualmente, a quienes forman parte de la llamada clase política. En pocas palabras, el nuevo político debe cumplir, cuando menos, tres compromisos básicos: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo. También necesitamos una nueva economía cuyo propósito principal debe ser impulsar las actividades productivas del campo y la ciudad, así como la creación de empleos.

Está más que demostrado que la actual política económica sólo beneficia a especuladores financieros y a hombres de negocios vinculados al poder. En el tiempo que lleva aplicándose esta política, ni siquiera ha habido crecimiento en la economía. Se han arruinado todas las actividades productivas del país, cada vez es más desesperante la falta de trabajo y por esta causa, México se ha convertido, a nivel mundial, en el país que más mano de obra exporta al extranjero. Es triste y doloroso constatar, que por culpa de esta política económica, medio millón de mexicanos se ven obligados a abandonar el país para vivir y trabajar en los Estados Unidos.

También es justo y necesario frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo y crear las condiciones para atender las necesidades de millones de mexicanos que hoy están condenados a sobrevivir con hambre, con carencias y a quienes, de manera inhumana, este régimen les quiere arrebatar hasta el derecho a la esperanza. Todos debemos entender, incluidos los hombres más ricos de México y del mundo, que en una sociedad con tanta desigualdad social y pobreza no puede haber paz social ni seguridad pública.

¡Basta de hipocresías! La falta de empleo y de oportunidades, provocan descomposición social y son la causa principal de la violencia que estamos padeciendo. Nada se logrará con medidas policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura o con leyes más severas. Se necesita de una nueva convivencia social, donde prevalezca el interés colectivo y haya justicia, para darle a cada niño, a cada joven, a cada anciano, a cada mujer y a cada hombre, nuevas, importantes y poderosas razones para vivir, para soñar y para triunfar en este país generoso y fraterno.

La transformación que requiere México implica también fortalecer nuestra cultura y nuestros valores comunitarios de solidaridad y de ayuda mutua, para contrarrestar la forma de vida que ha venido imponiéndose donde el dinero triunfa sobre la moral y la dignidad del ser humano. Bajo estos principios se constituyó el Gobierno Legítimo de México que tiene dos grandes tareas: una es precisamente la de informar, la de mantener encendida la llama de la esperanza, la fortalecer la organización para transformar a México, desde abajo y con la gente.

Y la otra, es la de proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional. Con el propósito impulsar la transformación que necesita México, me he propuesto recorrer los dos mil 445 municipios del país. Del 20 de noviembre a la fecha llevo visitados 294. Estoy trabajando tres días en esta capital y de jueves a domingo, llevo a cabo alrededor de veinticinco asambleas informativas en las plazas públicas de los municipios. A este paso, a finales del año próximo, habré cumplido la tarea de recorrer, a ras de tierra, todo el país.

En mis visitas a los municipios, voy dando a conocer que esta Convención decidió después del fraude electoral, seguir adelante con nuestro movimiento. Con ello estamos logrando romper el cerco informativo y, al mismo tiempo, vamos recogiendo los sentimientos y las demandas de la gente. También en estas asambleas se va construyendo la Red de representantes del Gobierno Legítimo de México. En cada lugar donde voy se instala un módulo, en el cual, con mucha decisión y entusiasmo, miles de ciudadanos están obteniendo su credencial y firmando una carta con el compromiso de luchar por la justicia, la libertad y la democracia.

De igual forma el Gobierno Legítimo y su Gabinete, ha estado al pendiente de cumplir con el encargo de esta Convención de luchar por combatir la pobreza, defender el patrimonio nacional, garantizar el derecho a la información, combatir la corrupción, y construir la nueva República.

Al respecto, les informo lo siguiente: El Gabinete del Gobierno Legítimo confrontó el presupuesto público de este año, presentado por la derecha, que reducía los recursos a la educación, la cultura, la salud y al gasto social. Se elaboró una propuesta alternativa y, de esta manera, los diputados del Frente Amplio Progresista lograron más presupuesto para el bienestar social y, entre otras cosas, que se destinaran 6 mil millones de pesos a pensiones alimentarias para adultos mayores de zonas rurales marginadas.

Informo que en respuesta a una recomendación que hicimos a las autoridades del Distrito Federal, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, con firmeza y sensibilidad, decidió desmarcarse de la política antipopular del gobierno usurpador y aquí en la Ciudad de México no aumentó, realmente, la leche Liconsa, ni el precio del pasaje en el Metro y, además, continúan los programas sociales de apoyo a los adultos mayores, madres solteras, discapacitados y a la gente más humilde de la ciudad. También propusimos al Senado de la República una Ley de Precios Competitivos y contra los monopolios, para acabar con los abusos y las altas tarifas en bienes y servicios.

Aquí vuelvo a insistir que de aprobarse esta ley, los consumidores mexicanos, estarían ahorrándose el 10 por ciento de sus ingresos. De modo que emplazamos de nuevo a los legisladores a discutir y aprobar, con urgencia, esta iniciativa. A pesar de la propaganda y de la manipulación informativa, lo cierto es que el gobierno usurpador no ha hecho absolutamente nada en beneficio del pueblo de México, por el contrario, en el tiempo que lleva, aumentó los precios de todos los productos básicos. Subió la tortilla, la leche, el huevo, la carne, el pollo, el diesel, la gasolina, el gas, la luz; mientras el salario de los trabajadores perdió poder adquisitivo en más del 25 por ciento.

Para hacer frente a esta escalada de precios, participamos el 31 de enero en una manifestación de protesta y demandamos: un aumento salarial de emergencia, subsidio a la tortilla y la aprobación de precios de garantía en beneficio de los productores del campo. Vamos a seguir defendiendo la economía popular, el derecho de los trabajadores a un salario justo y nuestras acciones siempre estarán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y a rechazar la libre importación de maíz y fríjol en el marco del Tratado de Libre Comercio, porque sin maíz no hay país.

Como ha propuesto esta Convención, salvar a México, es salvar al campo, a los campesinos y a los indígenas. Pero, sobre todo, tenemos que estar atentos porque el gobierno usurpador ya está tramando dar otro golpe a la economía popular. Ahora quieren aumentar los impuestos a los pobres y a las clases medias. Ya están hablando de la llamada Reforma Fiscal, que no es más que cobrar el IVA en medicinas y alimentos. Este es un asunto que pone al descubierto el carácter perverso del actual régimen.

Debe saberse que en México sólo pagan impuestos los pobres y las clases medias, mientras los potentados gozan de privilegios fiscales. Por ejemplo, en 2004, las empresas pagaron impuestos sobre la renta por 118 mil millones de pesos, mientras los asalariados contribuyeron con 182 mil millones; es decir, los trabajadores pagaron 64 mil millones más que todo el sector empresarial. Esto a pesar de que en ese mismo año, según cifras oficiales, las empresas recibieron el 60 por ciento del ingreso nacional y los trabajadores apenas el 30 por ciento. Los privilegios fiscales que se otorgan a los grandes monopolios, mediante regímenes especiales, les reducen al mínimo el Impuesto Sobre la Renta.

Se ha llegado al extremo que, por ejemplo, Cemex que tiene un margen de utilidad del 40 por ciento, sólo pagó 2.3 por ciento de impuestos sobre sus ventas en 2004; Telmex, con un margen operativo de utilidades del 50 por ciento, pagó de impuestos 8.9 por ciento; Kimberly Clark pagó impuestos del 6.3 por ciento; América Móvil o Telcel, también 6.6 por ciento; FEMSA, es decir, la Coca Cola, 2.1 por ciento; y Bimbo, 1.7 por ciento. Y todo esto sin considerar que las negociaciones multimillonarias que se hacen en la Bolsa de Valores, están exentas de impuestos. En contraste, un trabajador o un integrante de la clase media paga del 15 al 28 por ciento de Impuesto sobre la Renta, según sus ingresos.

Por lo anterior, sería además de una injusticia, una insolencia que permitiéramos una Reforma Fiscal que, para mantener estos privilegios, expriman aun más a la mayoría de los mexicanos. Desde aquí les decimos a los hombres del régimen, que si quieren más dinero, que quiten los privilegios fiscales. Con ello se obtendrían, por lo menos, 200 mil millones de pesos adicionales. Además, no dejaremos de insistir en que debe aplicarse un verdadero plan de austeridad republicana, porque también es mucho el derroche en las altas esferas de la burocracia. De esta manera se obtendrían otros 100 mil millones de pesos.

Informo a ustedes que el día de mañana vamos a presentar una propuesta de Reforma Fiscal, bajo el principio constitucional de que los impuestos deben ser progresivos, justos y equitativos. Estemos atentos porque no aceptaremos un golpe más a la de por sí raquítica economía popular. También informo a esta Convención que tampoco permitiremos la entrega a particulares, ni nacionales, ni extranjeros de la Industria Petrolera. En este tema se han esgrimido muchas mentiras y falsedades. Desde la época de Salinas, de manera deliberada, se dejó de invertir en PEMEX, sobre todo en materia de exploración, con el único propósito de justificar la privatización del petróleo.

Ahora de nuevo la derecha ha lanzado una campaña para desmoralizar y hacer creer a la población que PEMEX está en quiebra y que no hay más remedio que dejar el petróleo en manos privadas. Esto no es verdad. El petróleo es el mejor negocio del mundo. Extraer un barril de crudo cuesta tres dólares y se vende en 44 dólares. Recordemos que tan sólo el año pasado, PEMEX vendió más de 90 mil millones de dólares y entregó impuestos por 79 mil millones de dólares. Ninguna empresa en México tiene esta capacidad de contribuir a la Hacienda pública como PEMEX y ninguna petrolera del mundo paga tantos impuestos a su gobierno.

En el sexenio de Fox, como nunca en la historia, el sector público recibió recursos presupuestales del petróleo. El gobierno de Fox obtuvo 335 mil millones de dólares, y todo este dinero en vez de destinarse a modernizar a PEMEX, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, fue derrochado en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción. De modo que es hasta inmoral que quien se desempeñó como secretario de Energía del gobierno de Fox, y actualmente funciona como presidente espurio, ahora nos venga a insinuar que tenemos que privatizar PEMEX porque hace falta inversión privada, nacional y extranjera.

Que se oiga bien y que se oiga lejos: Por ningún motivo vamos a permitir la entrega del petróleo a particulares. Nuestros recursos energéticos deben ser la palanca del desarrollo nacional. Y tengamos en cuenta que a pesar de la mala administración que prevalece en PEMEX, en la actualidad, de cada peso del presupuesto, 40 centavos provienen de los ingresos petroleros. Si se entrega el petróleo a particulares, cómo se integraría el presupuesto, cómo se impulsaría el desarrollo, cómo financiaríamos la educación, la salud y el bienestar de los mexicanos.

Por todas estas razones, hago a esta asamblea una propuesta muy concreta. Pongo a consideración de ustedes, lo siguiente: ¿Están dispuestos a que, si se presenta en el Congreso una iniciativa para reformar la Constitución o las leyes, con la intención de privatizar PEMEX en cualquiera de sus modalidades, les convoque con carácter extraordinario o urgente a este mismo lugar para tomar las medidas que sean necesarias y defender el petróleo?

Amigas y amigos:

Cada vez es más claro que han convertido al gobierno de la República en un comité al servicio de una minoría, con el agravante de que después del fraude, el presidente espurio está obligado a pagar facturas o favores recibidos de quienes lo impusieron. De ahí el descaro y la inmoralidad que estamos presenciando ¿A poco no es grotesco el que a la maestra Elba Esther Gordillo le hayan entregado la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional, parte de la seguridad pública federal, el ISSSTE y ahora, el manejo de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado y de los maestros?

Aunque en esto último, hay que decirlo, la tajada mayor se la van a llevar los banqueros, aunque todo en perjuicio de los trabajadores que tendrán que pagar más y recibirán pensiones más bajas que las actuales. Por eso, seguiremos apoyando a los trabajadores en el rechazo a este nuevo y descarado fraude nacional. Otro ejemplo de este oprobioso pago de facturas, es el anuncio que han hecho de privatizar de nuevo las autopistas, cuyo rescate se hizo a costillas del erario, con un costo de 160 mil millones de pesos y por el que nadie ha sido castigado, al contrario, ahora se devolverán las carreteras a los mismos concesionarios que las quebraron durante el Fobaproa, y todo porque este grupo apoyó con dinero la campaña de Felipe Calderón.

El colmo de todos estos abusos es lo que están padeciendo las sobrecargos de Mexicana de Aviación. Este es un caso por demás indignante. Ésta empresa, que era de todos los mexicanos, prácticamente se la regaló Fox a su amigo Gastón Azcárraga, quien le había ayudado económicamente durante su campaña. Este mismo personaje, en la elección pasada, en su carácter de Presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, participó en la guerra sucia contra nosotros y fue un tenaz promotor del candidato de la derecha.

Pues bien, ahora, como me lo han expresado algunas sobrecargos, Gastón Azcárraga, acaba de presentar una demanda en contra del Sindicato, porque quiere modificar el contrato colectivo, quitarles prestaciones y hacerlas trabajar el doble por el mismo sueldo. ¡Fíjense hasta donde ha llegado la altanería de esta gente! Nunca se había visto que una empresa demandara a un Sindicato, y que en tan sólo cuatro días, la Junta Federal de Conciliación, estuviese citando a los dirigentes sindicales para desahogar la demanda.

Desde aquí expreso nuestra solidaridad con esas trabajadoras y con todos aquellos que, seguramente, están padeciendo lo mismo. También reitero nuestro apoyo al pueblo de Oaxaca que ha sido víctima de la represión y el abuso de poder por el contubernio que existe entre las cúpulas del PRI y del PAN. Asimismo, hago manifiesta nuestra solidaridad con la lucha de los potosinos en contra de la minera San Xavier.

Amigas y amigos:

Estamos viviendo tiempos de ignominia, tiempos de canallas. Es cosa de ver cómo, ante todo este cúmulo de inmoralidades, la mayoría de los medios de comunicación, guardan un silencio cómplice o de plano se lanzan contra todos aquellos que resisten ante la injusticia y la opresión. Por eso no dejaremos de insistir en hacer valer el derecho a la información.

En todos los países democráticos, los medios actúan con mayor apertura, objetividad y profesionalismo. Sin embargo, hay que reconocer a quienes a pesar de estar sometidos a fuertes presiones, siguen llevando a cabo un periodismo verdaderamente independiente. Aunque estos comunicadores y estos espacios se cuenten con los dedos de la mano, con su actitud hacen honor al periodismo de la época de La Reforma y de la República Restaurada. Recordemos que en tiempos de Francisco Zarco y de José Martí, la prensa fue completamente libre, como no lo fue antes, ni lo ha sido después hasta nuestros días.

Los que hoy defienden la libertad de expresión no olvidan las lecciones de decoro y valentía de Ponciano Arriaga, de los hermanos Flores Magón y de muchos más que dignificaron para siempre, el noble oficio del periodismo.

Amigas y amigos:

A pesar de todo, quiero compartir con ustedes mi optimismo. Estoy absolutamente seguro que, más temprano que tarde, va a triunfar la causa que enarbolamos y defendemos. Tengo razones suficientes para sostener que vamos a salir victoriosos. Nunca en la historia de México había habido tanta gente conciente y dispuesta a luchar por un cambio verdadero.

Ahora que estoy de nuevo recorriendo el país, a donde quiera que voy, hasta en el más apartado rincón de la patria, hay hombres y mujeres convencidos y esperanzados en este movimiento, al que consideran como la única opción para sacar a México del atraso y a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación. Amigas y amigos: Es cosa de seguir trabajando con perseverancia. Haciendo cada quien lo que nos corresponde, manteniendo una inquebrantable fe en lo que somos y representamos para el destino de nuestra patria.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!

¡Vivan los hombres y las mujeres libres de México!

¡Viva México!

EL COMIENZO DE LA DEBACLE......

2007-03-22T18:40:00.000-07:00

Cartera vencida es hoy un “foco rojo”: Medina Mora

Recomienda el responsable de las operaciones de Citigroup en América Latina que los bancos e intermediarios presten con "ortodoxia" para evitar el sobre endeudamiento de las personas

El Universal
Ciudad de México
Jueves 22 de marzo de 2007

10:10 El presidente de Citigroup en América Latina, Manuel Medina Mora, afirmó que la cartera vencida es hoy un "foco rojo", debido a que en los últimos meses el número de individuos que no pueden pagar sus deudas se ha incrementado a una velocidad mayor de las que se estaba observando.

Medina Mora explicó que la cartera vencida en temas de crédito al consumo, en específico tarjetas de crédito, aumentó en el último año más de 90%, por lo que recomendó que ahora los bancos e incluso los intermediarios deben enfocarse en prestar con "ortodoxia" para evitar el sobre endeudamiento de las personas, comentó en entrevista en Primero Noticias.

El ex director de Banamex, precisó que lo importante no es dejar de otorgar créditos, sino “mantener una administración de riesgo responsable vigilando no sobre endeudar al individuo”.

Finalmente, rechazó que el crecimiento de la cartera vencida desencadene una crisis como la de 1994, debido a que “ese conflicto se originó por un problema de finanzas públicas no de finanzas familiares como es el caso”.

*************************************************************
Nota: Es un hecho que el desarrollo de un país se da únicamente invirtiendo y modernizando la planta productiva nacional. La productividad y el empleo son los motores de toda economía que deseé desarrollarse. Las entidades financieras deben de canalizar recursos sólo para actividades productivas y no para créditos al consumo; porque, si no hay empleo, ¿cómo pretender que la gente pague sus tarjetas de crédito? ¿o será que la intención de los banqueros es colocar el mayor número de créditos con el riesgo que sea, sólo para que después se los pague el gobierno con recursos públicos?

Las fabulosas ganancias de los banqueros se dan por las altísimas comisiones e intereses que cobran a sus clientes. Además de que se les ha favorecido desde el gobierno federal, al centralizar el flujo de recursos públicos y privados por canales exclusivamente bancarios. Nóminas, pagos, transferencias se realizan por medio de los bancos y generan una comisión a cargo del cliente por cada movimiento.

Lo mejor sería a la antigüita: cobrar los sueldos y salarios en efectivo e ir gastando poco a poco en lo necesario para evitar que nuestro dinero se esfume debido a las altas comisiones que nos cobran a todos.

INICIAN LOS TRABAJOS DE LA SEGUNDA CND

2007-03-22T17:55:00.000-07:00

Rechaza el pueblo la privatización de la industria petrolera: López Obrador

México, Distrito Federal
Miércoles 21 de marzo de 2007

Audio

* Palabras del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en ocasión del CCI aniversario del natalicio de don Benito Juárez y en el marco del inicio de los trabajos de la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática, en el Hemiciclo a Juárez

Amigas, amigos, muchas gracias por asistir a este acto que marca el inicio de los trabajos de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática.

Es un honor ser dirigente, es un honor ser dirigente de hombres y mujeres libres y conscientes como ustedes.

Esta es nuestra fuerza, este es nuestro principal recurso, yo sostengo que no van a poder destruirnos políticamente hablando y que más temprano que tarde va a triunfar la causa de la justicia, de la libertad y de la democracia.

Y tengo esa creencia, esa convicción, precisamente porque nunca en la historia de nuestro país había habido tanta gente libre, consciente y decidida a transformar nuestra Patria.

Estamos viviendo tiempos interesantes, estamos viviendo tiempos de transformación, porque esto es lo que queremos, ese es el objetivo superior: transformar a México, y una transformación, como lo hemos dicho en otras ocasiones, es algo parecido a lo que fue el movimiento de Independencia nacional, encabezado por Hidalgo y por Morelos.

Una transformación es algo de la trascendencia que tuvo en su momento, en su tiempo, y de lo que significó para la historia de nuestro país hasta la actualidad, la Reforma que impulsó el mejor presidente de México que ha habido en toda la historia, al que hoy estamos celebrando, el presidente Benito Juárez García.

Una transformación es también algo parecido al significado, a la trascendencia social que tuvo la Revolución Mexicana de 1910.

Para entender bien lo que nos proponemos, tenemos que pensar que en la historia de México ha habido tres grandes transformaciones: la Independencia, la Reforma, la Revolución, y que nosotros en estos tiempos interesantes lo que queremos es llevar a cabo la cuarta transformación de la vida pública de México.

Vamos a llevar a cabo esta transformación sin violencia, de manera pacífica, con un cambio de mentalidad que afortunadamente ya se inició con una revolución, pero de las conciencias.

Vamos a llevar a cabo esa transformación con mucha organización y mucha participación ciudadana. Que nadie se equivoque, esta no es la lucha de siempre, no es la lucha del poder por el poder, mucho menos la ambición al dinero, no es el quítate ti, porque quiero yo.

Nosotros estamos luchando porque queremos llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública, porque ya no queremos este régimen autoritario, de corrupción y de privilegios.

Estamos trabajando para alcanzar ese gran objetivo, por eso las giras que estoy llevando a cabo en todos los municipios del país, en todas las plazas públicas estamos informando.

Y yo quiero decirles que me siento muy satisfecho, muy contento, muy optimista, porque donde quiera que me paro, donde quiera que voy, hay gente como ustedes: concientes, libres y dispuestas a seguir luchando.

Somos millones a nivel nacional, eso es lo mero principal, tenemos trazado muy bien el camino, la estrategia, por un lado tenemos que ir organizándonos, preparándonos cada vez mejor para lograr la transformación del país.

Por el otro lado tenemos que cumplir con el postulado de la Convención Nacional Democrática, lo que nos encomendó esa gran asamblea, ese gran parlamento, la Convención Nacional Democrática, que consiste en proteger a nuestro pueblo y en defender el patrimonio de la Nación.

Tenemos que ir logrando las dos cosas al mismo tiempo, con una mano organizándonos para transformar a México y con la otra protegiendo y defendiendo a nuestro pueblo y a los intereses de la Nación. Hacia allá vamos.

Tenemos que hacer las dos cosas, repito, al mismo tiempo, porque no tendría mucho caso, mucho sentido, el que nada más nos dedicáramos a organizarnos para el advenimiento de una transformación y descuidáramos lo que se viene presentando, las circunstancias que estamos viviendo y sobre todo que no pusiésemos un freno a la voracidad de la minoría, que están demostrando que no tiene llenadera y que quieren tragarse por completo a nuestro país y seguir empobreciendo a nuestro pueblo.

Por eso tenemos que trabajar al mismo tiempo. No tendría sentido pensar únicamente en la transformación, trabajar para eso y descuidar lo otro, porque cuando nos viniéramos a dar cuenta ya sólo nos dejarían escombros y no podríamos llevar a cabo ninguna reconstrucción.

Por eso es muy importante el atender los asuntos que se están presentando, lo que tiene que ver con las circunstancias actuales y ese es el propósito de las mesas de análisis y de reflexión que van a empezar a trabajar el día de mañana.

Tenemos que trabajar sobre seis temas que son fundamentales, primero la defensa de la economía popular, poner un hasta aquí a los aumentos de precios, no permitir que sigan afectando la economía de las familias, no permitir que sigan aumentando los precios y sobre todo prepararnos, prevenirnos, porque ya quieren dar otro golpe.

Ya quieren poner en marcha la llamada reforma fiscal, que no es más que cobrar más impuestos a los pobres y a las clases medias, para mantener los privilegios fiscales de los potentados.

Tenemos que resolver esto, porque no debemos, por ningún motivo, aceptar el que se cobre el IVA en alimentos y en medicamentos, no permitir que se siga lesionando la economía popular, ese es un tema.

Otro tema es el que tiene que ver con el rescate el campo, en mis recorridos por el país estoy encontrando una situación no sólo de abandono, sino de ruina, de desesperación, se están saliendo de las comunidades por necesidad, tanto indígenas, campesinos están abandonando sus pueblos, sus familias, están emigrando, porque no hay manera de lograr la subsistencia en el medio rural.

Tenemos que insistir en que cambie la política agropecuaria, tenemos que insistir en que se debe de apoyar a los productores, comuneros, ejidatarios, pequeños propietarios, tenemos que insistir en que se debe de impulsar la autosuficiencia alimentaria.

Que tenemos ser nosotros, los mexicanos autosuficientes, tenemos que alcanzar la soberanía alimentaría, para eso se requiere apoyar a los productores de cultivos básicos, a los que siembran sobre todo maíz y fríjol y seguir insistiendo en que sin maíz, no hay país.

Otro tema que se tiene que tratar en las mesas es el relacionado con la defensa de los recursos energéticos, no permitir la privatización de la industria eléctrica ni del petróleo.

Están de nuevo hablando de que se necesita capital fresco, que se requiere inversión privada nacional y extranjera, que no hay recursos para modernizar a PEMEX, puras falsedades.

Esas justificaciones, ese sofisma viene desde la época de Salinas, cuando de manera deliberada, dejaron sin atención a PEMEX, para que se arruinará y entonces tuvieran el pretexto de privatizar esta industria que, como aquí se dijo con mucha razón, no es del Estado, ni del gobierno, PEMEX es de la Nación, es de todos los mexicanos y no vamos a permitir que se entreguen a particulares, ni nacionales, ni extranjeros.

No hay ninguna razón para privatizar PEMEX, no aceptamos, que quede muy claro, que se oiga bien y que se oiga lejos, no aceptamos ninguna reforma, no aceptamos ninguna modificación al marco jurídico vigente, no queremos la privatización de PEMEX en ninguna de sus modalidades.

Y este es un tema que vamos a tratar en las mesas y que yo voy a tratar de manera particular en la Asamblea del domingo, porque voy a hacer una propuesta a todos los asistentes para defender el petróleo, porque no vamos a permitir la entrega de los recursos naturales.

Otro tema importante, el del combate a la corrupción. Sigue imperando la corrupción, no ha habido ningún cambio, este empleadillo de los potentados, ese pelele sólo se dedica, también que se escuche con mucha claridad, el espurio, el pelele sólo se dedica, y no creo que haga otra cosa en el tiempo que dure, a pagar favores, a pagar facturas a todos los que, en complicidad con el PAN, se dedicaron a hacernos el fraude electoral, a todos los que participaron en el robo de la elección presidencial.

Tenemos por eso que seguir combatiendo la corrupción, siempre hemos sostenido que nada daña más a nuestro país que la deshonestidad de los gobernantes y ahora ya es algo totalmente descarado.

Imagínense ustedes cómo le está pagando el pelele los favores a la maestra Elba Esther Gordillo.

Ya le entregó la Secretaría de Educación Pública, le entregó el ISSSTE, le entregó la Lotería Nacional y, como si fuese poco, ahora le quiere entregar el manejo de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado, incluyendo los maestros.

Esos son temas que tenemos que tratar a partir de mañana en la asamblea general.

Otro tema también importante es el del derecho a la información. ¿Qué les parece el comportamiento de los medios de comunicación en nuestro país? Es una vergüenza.

Imagínense se muerden la lengua diciendo que vivimos en un país libre y democrático, tienen bien apergollados a los medios de comunicación.

En cualquier país verdaderamente libre y democrático, hay libertad, hay equidad, se le da la palabra, se la da la oportunidad de expresarse al que detenta el gobierno y se le da también la posibilidad de expresarse al que está en la oposición.

Eso es lo que sucede en cualquier país libre y democrático, pero ¿qué sucede en nuestro país? Aquí a duras penas nos vendieron, porque no es regalado, un tiempo en la televisión, a la una de la mañana.

Pero eso sí escucha uno la radio y sus conductores, los conductores de televisión le están dale, dale y dale con el pelele, se dedican nada más a quemarle incienso al espurio.

De esto vamos a hablar. No hay democracia si no hay apertura de los medios de comunicación.

Desde luego, para no generalizar, tengo que decir que hay honrosas excepciones. Se cuentan con los dedos de una mano.

Vamos, si les parece, a dar a conocer en el Zócalo, cuáles son esos medios que sí tienen una actitud de apertura, una actitud democrática, una actitud profesional, porque están resistiendo, están sometidos a fuertes presiones.

Aquí adelanto que a Carmen Aristegui le quitaron la televisión, nada más le dejaron el radio. A Rocha le quitaron el programa de la mañana, nada más le dejaron el de la tarde y a Gutiérrez Vivó le quitaron la fm, nada más le dejaron la am.

Pero dejemos el asunto para que se discuta en las mesas, para que haya propuestas y que en el Zócalo hablemos más de este tema.

Otro tema que tenemos que tratar en las mesas es precisamente el de la restauración de la República.

Tenemos que emular, que seguir el ejemplo de Juárez y de los liberales, tenemos que rescatar nuestra República, tenemos que construir y renovar las instituciones, no aceptar estas instituciones que han sido envilecidas, desmanteladas, secuestradas, que están al servicio de las minorías, de la delincuencia de cuello blanco, porque eso es lo que está sucediendo en nuestro país.

Por eso tenemos que hablar de este tema, de la renovación de nuestra República. Sí hay mucha materia, sí son muchos temas.

Por eso hablaba de que vivimos tiempos muy interesantes, nos debemos de sentir hasta orgullosos de que nos tocó vivir estos tiempos tan interesantes, estos tiempos de transformación para nuestro país y no desmoralizarnos.

Tenemos que sentirnos muy seguros, muy optimistas de que vamos a triunfar, porque tenemos la razón y porque somos mayoría en nuestro país.

Yo agradezco a ustedes su presencia en este acto de inicio de los trabajos de la Convención, cuando me preguntan sobre cómo veo el futuro del movimiento, yo tengo una hipótesis que siempre me gusta compartir, porque no tenemos nada que ocultar, es muy claro todo.

Mi hipótesis es que si tenemos el apoyo de tanta gente consciente, pues irremediablemente va a triunfar nuestro movimiento y esta hipótesis que sostengo, que si tenemos --como lo estamos comprobando-- tanta gente consciente, mucha gente como ustedes, entonces sí vamos a transformar a nuestro país, porque no nos va a suceder nada, no van a poder con su estrategia nuestros adversarios.

No les va a funcionar su fórmula que es muy simplona, ¿cuál es la estrategia que tienen? Dos palabras: manipulación e intimidación.

Piensan que con la manipulación en los medios lo van a lograr todo. Se equivocan. El pueblo no es tonto; tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.

Y la intimidación tampoco les va a funcionar, porque este es un movimiento pacífico. Nosotros nunca vamos a resolver este asunto tan importante para la vida pública de México enfrentándonos con policías o con soldados.

¡No!, vamos a triunfar por la vía pacífica, porque somos muchos y estamos dispuestos a transformar a nuestro país.

Tengo yo esa confianza, esa fe inquebrantable en el triunfo. Si algo destaco de las lecciones que nos dejó el presidente Juárez, es precisamente el hecho de que nunca perdió la fe en la causa que defendía.

Nunca perdió su optimismo, siempre mantuvo una fe inquebrantable en el triunfo de la causa que defendía, hasta en los momentos más difíciles.

Ya estaba Maximiliano cuando lo fueron a buscar los conservadores en la Ciudad de México, él inició un peregrinar hacia el norte, allá en Nuevo León recibió una carta de Maximiliano ofreciéndole un acuerdo.

Es como la misma historia, la historia sí se repite. Le mandó una carta Maximiliano y le decía que quería llegar a un acuerdo y que le ofrecía cargos.

Juárez le contestó diciendo que nunca iba a aceptar que gobernara nuestro país un extranjero. Siguió su peregrinar, se refugio en Paso del Norte, lo que hoy es Ciudad Juárez.

Y, en circunstancias muy difíciles, logró precisamente, por esa firmeza, restaurar la República y lograr la segunda Independencia de México.

Esa es una enseñanza, no nos desmoralicemos, nosotros vamos a triunfar, vamos a seguir adelante.

Yo quiero invitarles a que todos juntos hagamos también la invitación a más gente, para que participen el domingo en la asamblea que vamos a celebrar, que nos ayuden invitando a vecinos, amigos, compañeros, a familiares, para que estemos todos el domingo, va a ser un buen acto.

Ahí nos vamos a poder reunir todos en el Zócalo.

Me da mucho estar aquí con ustedes. Quiero también agradecer a los dirigentes de los partidos, porque eso es lo otro, apostaron a que nos íbamos a dividir, apostaron a que iba a haber una ruptura y aquí están los dirigentes del Partido del Trabajo, aquí están los dirigentes del Partido Convergencia, aquí están los dirigentes del PRD, aquí los dirigentes del movimiento ciudadano.

Y aquí está lo mero principal, aquí están ustedes.

Me da mucho gusto estar aquí con ustedes. Como decía el presidente Juárez: Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.

Muchas gracias.

*************************************************************

Nota: Todos con López Obrador a la Convención Nacional Democrática en el Zócalo de la Ciudad de México este Domingo 25 de Marzo de 2007 a las 3 de la tarde.

AHÍ TE HABLAN FECAL...

2007-03-22T15:46:00.000-07:00

Aumenta desempleo a 4.02% en febrero de 2007

Precisa el INEGI que 95.98% de la Población Económicamente Activa estuvo ocupada en el segundo mes del año

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Jueves 22 de marzo de 2007

14:46 La tasa de desempleo en México aumentó a 4.02% en febrero, frente al 3.96% del mes anterior, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).

En febrero pasado, la tasa de desocupación (TD) en el país fue de 4.02% de la Población Económicamente Activa (PEA) , porcentaje superior al registrado en el mismo periodo de 2006, cuando se ubicó en 3.60%, informó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) .

Cifras desestacionalizadas muestran que en el segundo mes de este año la tasa de desempleo fue 0.05 puntos porcentuales mayor que la reportada en el primer mes del año.

De acuerdo con cifras preliminares de los indicadores de ocupación y empleo en febrero, 95.98% de la PEA estuvo ocupada en el mes de referencia.

************************************************************

Nota: Miles de Ciudadanos buscan empleo y pueden llegar a gastar por lo menos $ 50 pesos en transporte y un refresco por cada día que salen a buscarlo. La mayoría de las veces son ofertas de empleo en las que se solicita los servicios de promotor de ventas sin sueldo base, sin prestaciones de ningún tipo y con bajas comisiones, pagaderas éstas en dos semanas o un mes. Por lo tanto, el trabajador tiene que invertir dinero en transporte y comida para ir a trabajar. El problema viene en que si el trabajador (que ya invirtió tiempo y dinero) no vende, pues NO GANA NADA.

En otros lados hacen asistir durante días a los aspirantes a "cursos", previo pago de dos mil pesos o más, y al término le dicen a los aspirantes que deben de pagar 8 o 10 mil pesos para "invertir" en cosméticos y poder comenzar a trabajar. Tal es el caso de una conocida "empresa" que está ubicada en Arcos de Belén # 2, Col. Centro, en la Ciudad de México, y que ha sido denunciada y exhibida en TvAzteca.

Sólo los bien relacionados con funcionarios del gobierno pueden tener acceso a una plaza con prestaciones, y si se trata de alguna paraestatal, pues la plaza en cuestión, puede llegar a costar para el aspirante más de 50 mil pesos.

Para trabajar en empresas privadas la situación no es menos difícil, ya que el solicitante no debe ser mayor de 35 años y debe contar con experiencia de 3 o 4 años en puesto similar y contar con licenciatura, maestrías ó posgrados, 80% de inglés y conocimiento de programas de computación en áreas contables, diseño y programación. Y todo lo anterior para comenzar a "ganar" 5 o 6 mil pesos mensuales.

Y si alguien no reúne los requisitos anteriores, pues queda la posibilidad de ser obrero, pero oh sorpresa! El perfil para ser asalariado es muy específico y si lo rebasa el solicitante, pues no se puede. Si alguien se presenta a solicitar como obrero y tiene la preparatoria o fue vendedor o administrativo, inmediatamente es rechazado, no sea que vaya a alborotar a los obreros y armar una revolución. Además se debe tener hasta cierta estatura, buena salud y disponibilidad de rolar turnos a arbitrio de la empresa; si alguien estudia, mejor que se olvide de ser obrero o de estudiar.

Entonces, los que no se ajustan a ninguno de los perfiles anteriores, tienen pocas opciones: ser vendedores ambulantes, tianguistas, taxistas, guardias de seguridad, franeleros, limpia parabrisas, sexo servidores, madrinas de judiciales, o ya de plano la última opción y la que millones de mexicanos han elegido: iniciar una aventura, a costa de su propia vida, como inmigrantes ilegales en Estados Unidos. Aún que se les paga poco, estos ingresos son infinitamente mayores a los que se perciben en México por realizar actividades similares.

Hay que recordar que el salario mínimo en California, Estados Unidos, es aproximadamente de 8 dólares por hora, mientras que el salario mínimo en México es de 5 dólares por día. En Estados Unidos, los que tienen mayor preparación, obtienen ingresos reales que rebasan los 15 dólares por hora.

EL "PRESIDENTE" DEL EMPLEO

2007-03-20T22:40:00.000-07:00

Gracias a ti, ahora soy el presidente del empleo.... pero de mi familia...

Juan Pérez Medina/Cambio de Michoacán

Jueves 22 de Junio de 2006

El paso de los Calderón Hinojosa por la política pública ha estado llena de satisfacciones familiares. Su arraigo en el PAN les ha permitido el acomodo en los espacios de decisión más importantes del panismo en la entidad.

Sin pena ni gloria, situados en una entidad en donde el panismo tradicionalmente no ha venido teniendo gran influencia, la familia Calderón se convirtió en casi dueña de la franquicia del partido y, con ella en mano, se ha dedicado desde entonces a su usufructo. Cabe mencionar que los partidos políticos son instituciones que se sostienen con dinero público, o sea, con dinero que los mexicanos aportamos; por lo tanto, el usufructo que la familia Calderón Hinojosa ha hecho de su franquicia local nos ha costado a todos los michoacanos y mexicanos.

Desde el PAN la familia Calderón Hinojosa ha sabido vivir del erario y, aprovechando su fuerte influencia al interior del panismo, ha logrado sostenerse de manera permanente en puestos de elección popular desde 1988. Ninguno de los miembros de este clan ha ganado una elección. Sus puestos han sido producto del manejo ventajoso que han hecho del actual sistema de representación. Hasta el momento, todos los espacios públicos que han ocupado han sido por representación proporcional o por designación directa.

Manuel Castelazo Mendoza, ex militante del PAN, ha descrito a FECAL (Felipe Calderón) como el presidente del empleo, pero de su familia; y es que es evidente el uso de las influencias con que cuentan para mantenerse en posiciones de privilegio, que poco le han redituado a los mexicanos, o por lo menos, a los michoacanos.

Luisa María Calderón Hinojosa ha sido senadora plurinominal en dos ocasiones en las legislaturas LXVIII y LIX, diputada federal plurinominal en la LIV Legislatura y diputada local plurinominal en la LXIII Legislatura; sumando doce años de cobrar las suculentas cuotas mensuales que otorga el Congreso de la Unión y que suman más de 15 y medio millones de pesos actuales.

Juan Luis Calderón fue regidor del Ayuntamiento de Morelia de 1983 a 1986; diputado federal plurinominal en la LV Legislatura y diputado local en la LXVIII. Actualmente es el responsable de la administración del agua potable de Morelia en el Ayuntamiento que encabeza el panista Chavo López, con lo que alcanza más de 10 años cobrando del erario.

Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de FECAL, fue diputada local plurinominal en la primera Asamblea de Representantes del Distrito Federal y es actualmente legisladora plurinominal (con licencia) en la LIX Legislatura.

Diego Heriberto Zavala Pérez, suegro de FECAL, fue diputado plurinominal federal en la LV Legislatura y, finalmente, Felipe Calderón, quien fue diputado federal plurinominal en la LV y en la LVIII legislaturas, y fungió como director de Banobras y secretario de Energía en el gobierno actual de Vicente Fox.

En la LV Legislatura federal coincidieron en ella como diputados, Juan Luis y Felipe Calderón además de su suegro Diego Heriberto Zavala, mientras que en la LVIII Legislatura coincidieron Felipe y Luisa María Calderón, él en la cámara y ella en el Senado.

Nada extraordinario se puede destacar de la familia Calderón Hinojosa en su casi permanente estancia en el Congreso de la Unión y las legislaturas locales. Su contribución es nula, nada destacable. Si acaso hay algo que se deba subrayar del desempeño de esta «bonita» familia es su capacidad de maniobra para permanecer «pegados a la ubre presupuestal» en todo momento; o tal vez, el desempeño de FECAL a su paso por la presidencia del PAN nacional, cuando se cansó de gritar que no se avalaría el Fobaproa-IPAB, para acabar traicionando a su palabra y a los mexicanos, negociando descaradamente con Ernesto Zedillo, la aprobación del robo más infame de la historia reciente del país.

Ésta es la familia del que pretende ser el presidente del empleo, ésta es la familia que se completa con su cuñado Hildebrando, gran estafador del erario y favorecido por FECAL para hacerse de grandes negocios con el gobierno mediante el tráfico de influencias ejercido por este último; por ello, ratifico la afirmación de Manuel Castelazo Mendoza: Felipe Calderón es el presidente del empleo... pero el de su familia.

**************************************************************************

DE LA LÁMPARA DE DIÓGENES

2007-03-20T22:31:00.000-07:00

[RCP] Newtoniana

A una acción dada corresponde una reacción de sentido contrario e igual magnitud.
Tercera ley de Newton.

Al parecer la acción de resistencia civil pacífica que se efectuó ayer en la recepción de la presidenta de Chile Michelle Bachelet ardió bastante más de lo que nos imaginamos, ya que el día de hoy el despliegue del Estado Mayor Presidencial tomó tres costados del zócalo capitalino obstruyendo la circulación de vehículos y ocasionando un gran caos vial. La estación "Zócalo" de la línea 2 del Metro fue cerrada desde varias horas antes. Varios camiones llenos de militares fueron llegando y tomaron posición frente a Palacio Nacional mientras que de un gran trailer blanco bajaban más y más vallas metálicas.

Al parecer el miedo es mucho mayor de lo que nos imaginamos. Hasta es para sentirse orgulloso.

PROTESTAS CONTRA LA "LEY GORDILLO"

2007-03-20T21:09:00.000-07:00

Agreden a Santiago Creel opositores a ley del ISSSTE

Empujan, insultan y pintan el saco del senador panista cuando se dirigía a la sesión del pleno en San Lázaro

El Universal
Ciudad de México
Martes 20 de marzo de 2007

12:25 El presidente de la junta de coordinación política del Senado, Santiago Creel Miranda (PAN), fue agredido por manifestantes opositores a la reforma a la Ley del ISSSTE.

El senador panista arribó a la Cámara de Diputados para la sesión solemne de Congreso General para recibir a Michelle Bachelet, presidenta de Chile, pero cuando se encaminaba hacia el salón de plenos, proveniente del nuevo centro de estudios de San Lázaro, fue interceptado por un grupo de manifestantes quienes al reconocerlo lo empujaron e insultaron, e incluso uno de ellos alcanzó a pintarle la espalda del saco con aerosol.

El senador venía resguardado por elementos de seguridad; sin embargo, ya no pudo dar marcha atrás por lo que fue víctima de la agresión.

Los manifestantes ingresaron a la fuerza a las instalaciones de San Lázaro por la puerta de Sidar y Rovirosa.

En el enfrentamiento la senadora María Teresa Ortuño, alcanzó a huir de la turba, no obstante, los manifestantes la emprendieron contra su automóvil al cual pintaron con aerosol con consignas contra la reforma al ISSSTE.

*************************************************************************

Nota: Y lo que le falta soportar al güerito "Totalmente Palacio", si dicha iniciativa prospera en lo oscurito como pretenden los prianistas, aprovechando la distracción por la visita de la Presidenta de Chile, Sra. Michelle Bachelet.....

LLAMADOS YA "LOS INTOCABLES"

2007-03-20T21:00:00.000-07:00

Los negocios Fénix-Bribiesca

Ana Lilia Pérez

La venta de cartera del IPAB -que la empresa Fénix Administradora de Activos entregó a los hermanos Bribiesca y a su socio Miguel Khoury- causó millonarios quebrantos al patrimonio de ese instituto, a Nafin y a la Sociedad Hipotecaria Federal, todos bajo control de Gil Díaz.

Para sus negocios con Fénix Administradora, entre 2003 y 2005 Manuel y Jorge Bribiesca y sus socios Miguel y Munir Isaac Khoury crearon las empresas Construcciones Prácticas, Grupo Inmobiliario Kilate, Urbanizaciones Inteligentes y Super Blocks de Celaya.

A inicios del sexenio foxista se llevó a cabo el saneamiento financiero de Bancrecer y posteriormente -con motivo de la segregación de activos autorizada por la Junta de Gobierno del IPAB el 21 de diciembre de 2001- fue estructurado el contrato de cesión por el que Bancrecer cedió a favor del IPAB el contrato de prestación de servicios suscrito con Fénix Administración de Activos.

IPAB y Bancrecer celebraron el contrato de donación de bienes, mediante el cual Bancrecer, como donante, transmitió al IPAB, como donatario, la propiedad de los mismos. Dentro de dichos bienes estaban los derechos derivados de tres paquetes de créditos comerciales, industriales y promotores de vivienda, otorgados por Bancrecer e identificados para su control y venta como paquetes A, B y C.

Mediante subasta del 3 de febrero de 2004, Construcciones Prácticas adquirió los derechos de cobro sobre el paquete “C”, conformado por 27 créditos con un valor en libros de mil 183 millones de pesos. Fénix Administración de Activos fungió como tercero especializado en el proceso de recuperación, enajenación y administración de bienes del IPAB.

La operación fue realizada en 8 millones 100 mil pesos, cuyo valor de referencia según el IPAB fue expresado en un rango de valores con un piso de 5 millones 100 mil pesos. Dentro de estos derechos estaba el relativo al condominio “Solidaridad” en Acapulco, Guerrero, propiedad de Plaza Industrial, y bajo administración de Bancrecer desde 1994.

A un mes de que Fénix Administradora adjudicó el condominio a Construcciones Prácticas, el 15 de marzo de 2004, Grupo Inmobiliario Kilate lo “compró” en 69 millones 400 mil pesos.

Para comercializar estas casas de interés social y un predio comercial que se incluyó en el paquete, la Sofol Operaciones Hipotecarias de México, con recursos públicos de Nafin y de la Sociedad Hipotecaria Federal, recibieron tres créditos por 54 millones de pesos, para lo cual firmaron como obligados solidarios y avales Isaac Khoury y Manuel Bribiesca, con sus empresas Urbanizaciones Inteligentes y Super Blocks de Celaya.

En agosto pasado la Comisión de Diputados que investigó el tráfico de influencias de Manuel y Jorge Bribiesca determinó que tanto en la obtención de cartera del IPAB, como en la de créditos en la sofoles con recursos del gobierno federal, los funcionarios del IPAB, Nafin y de Sociedad Hipotecaria Federal incurrieron en violaciones al artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en virtud de que los Bribiesca no podían participar en la subasta del IPAB ni obtener créditos del gobierno federal por su parentesco con el presidente de la República.

Cabe señalar que Gil Díaz tenía bajo su tutela todas las instancias de gobierno federal que facilitaron estas operaciones: IPAB, Nafin y SHF y, como reveló HSBC, también asesoraba a Fénix, que fue finalmente la que adjudicó la cartera a los Bribiesca en medio de la cuestionada subasta.

En la cartera que les adjudicó Fénix hubo otras operaciones ilegales. Como en la del predio denominado “Los Pirules” (antes conocido como El Chilar o El Calvario), con una extensión de 42 mil 814 metros cuadrados, ubicado en el municipio de Celaya, Guanajuato.

De acuerdo con la escritura pública número 4348 de fecha 9 de noviembre de 2004, Construcciones Prácticas adquirió de Fénix Administración de Activos este predio rústico a un precio de 4 millones 345 mil pesos.

Construcciones Prácticas garantizó su participación en el proceso de subasta con el cheque número 9564648 a cargo de HSBC México, la cuenta de Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, por la cantidad de un millón 303 mil 686 pesos, es decir, el 30 por ciento de su oferta de compra definitiva.

El 3 de junio de 2003 Construcciones Prácticas, representada por Miguel Khoury, había adquirido 114 millones 392 mil 417 metros cuadrados del terreno que se encontraba dentro del mismo predio denominado El Calvario, comprado a Enrique Herrera Hernández, apoderado de diversos copropietarios.

El pago de la operación de Khoury, que incluyó otros dos predios, ascendió a 11 millones 392 mil pesos. Dentro de este monto se incluía el del predio que posteriormente pagaría Jorge Bribiesca.

En el contrato de compra venta de esta operación se asentó que los predios se encontraban libres de gravámenes, omitiendo los que tenía establecidos el IPAB o Bancrecer, sobre El Calvario.

Según escritura pública número 4230 de fecha 3 de noviembre de 2003, Miguel Isaac Khoury Siman, en representación de Construcciones Prácticas, dispuso libremente del Predio El Calvario, hoy Los Pirules, antes del 1 de Abril de 2004, fecha en que el IPAB se lo adjudicó a Construcciones Prácticas.

El 3 de noviembre los dueños de Construcciones Prácticas celebraron un “Contrato de Fideicomiso Empresarial y de Administración con Reserva de Derechos de Reversión” en el que Construcciones Prácticas, representada por Isaac Khoury como “Fideicomitente A”, aportó los tres terrenos –incluido el El Calvario, del que Jorge Bribiesca hizo el pago al IPAB– y el “Fideicomitente B”, FISARE, representado por Horacio Espinosa de los Monteros, quien aportó 5 millones 431 mil pesos, y “había pagado con anterioridad a Construcciones Prácticas, 5 millones 100 mil pesos, también como aportación al fideicomiso.

El fiduciario fue Banco Azteca, y el objeto del fideicomiso fue la construcción de un desarrollo habitacional de 623 viviendas de interés social en 42 mil 814 metros cuadrados, en Celaya. Se estableció que la misma Construcciones Prácticas podría fungir como constructora.

En las cláusulas del fideicomiso se acordó que el mismo Manuel Bribiesca tenía el voto “de calidad inapelable” para la toma de decisiones sobre el fideicomiso, con lo que se acreditó su participación en este negocio.

La Comisión de Diputados determinó la complicidad entre los notarios públicos 8 y 24, ambos de Celaya, Guanajuato, por no verificar los gravámenes del predio El Calvario, propiedad del IPAB o bien de éste, por no registrar los gravámenes o su propiedad en el Registro Público correspondiente.

Los diputados determinaron un daño patrimonial de 4 millones de pesos, de la parte proporcional que correspondió a El Calvario en la compra venta de los tres lotes con una superficie de 114 mil 392 metros cuadrados con importe de 11 millones 392 mil pesos.

Dentro de los “paquetes” que Fénix vendió a los Bribiesca incluyeron 275 departamentos en condominio conocido como “Santa Catarina”, ubicados en 22 Sur 307, en San Francisco Totimehuacán, Puebla, Puebla, por los que pagaron 20 millones de pesos.

Los inmuebles tenían un valor catastral de 22 millones 825 mil pesos, es decir, un millón 892 mil pesos mayor que el valor de la venta de los mismos. Aun más, el valor en libros manifestado por el IPAB de este inmueble fue de 28 millones de pesos.

Negocio redondo

El negocio inmobiliario de los Bribiesca tuvo como cómplices también a funcionarios de Infonavit y Fovissste, quienes los ayudaron a colocar masivamente las casas.

El 2 de diciembre de 2002, Operaciones Hipotecarias de México, otorgó a Construcciones Prácticas un crédito por 4 milllones 874 mil 613.70 UDIS equivalente en esa fecha a 15 millones 615 mil pesos, para la construcción de 122 viviendas ubicadas en el Fraccionamiento Rinconada San Jorge, en Celaya, Guanajuato.

El 41 por ciento de las viviendas, fueron vendidas a trabajadores a través del Infonavit, con créditos individuales por unidad entre 66 mil y 246 mil pesos que, según estimaciones de los diputados, les reportaron ganancias por 10 millones 500 mil pesos, con lo que únicamente con 50 casas cubrieron el 67.24 por ciento del crédito otorgado.

Por medio del Fovissste, vendieron 164 viviendas por a 38 millones de pesos, cantidad que superó el crédito otorgado por la Sofol.

El 11 de diciembre de 2003, Operaciones Hipotecarias de México otorgó un crédito a Construcciones Prácticas por 16 millones 492 mil pesos para construir 36 viviendas en el Fraccionamiento Residencial Palmas, en Celaya Guanajuato.

El 30 de marzo de 2004, Hipotecaria Vértice otorgó un crédito por 47 millones 278 mil pesos para la construcción de 281 viviendas en el Fraccionamiento Brisas del Carmen (1ª Etapa), en Celaya, y un crédito por 43 millones 503 mil pesos para la construcción de 220 viviendas en el Fraccionamiento Brisas del Carmen (2ª Etapa).

Dicho Fraccionamiento fue construido dentro de los predios El Calvario, La Cuadrilla y El Muerto, mismos que fueron aportados como “donación” al fideicomiso del que Manuel Bribiesca Sahagún figura con voto de calidad inapelable.

Además Hipotecaria Vértice participó como única Sofol en Celaya con Construcciones Prácticas, para la venta por medio del Fovissste de las 162 viviendas del Fraccionamiento Brisas del Carmen (es decir, del 32.3 por ciento del total de viviendas que fue de 501, objeto de los créditos de la Sofol).

El valor de precio de las viviendas osciló entre 280 mil y 329 mil pesos.

El 4 de junio de 2004, Operaciones Hipotecarias de México otorgó un crédito por 33 millones 793 mil pesos a Grupo Inmobiliario Kilate, para la construcción de 231 viviendas dúplex de interés social en el Fraccionamiento Residencial Milenia II, ubicado en Acapulco Guerrero, antes denominado Fraccionamiento Solidaridad.

En esa misma fecha, Operaciones Hipotecarias de México otorgó otro crédito para la construcción de 47 viviendas duplex en el Fraccionamiento Residencial Milenia I, por 6 millones 875 mil pesos, y un tercer crédito para la construcción de 93 viviendas tipo unifamiliar en el Fraccionamiento Milenia III, por 13 millones 635 mil pesos.

El total de los tres créditos ascendió a 54 millones 274 mil pesos, para financiar “la construcción” de 278 viviendas dúplex y 93 viviendas de tipo unifamiliar, para los fraccionamientos Milenio I, II y III.

Sin embargo, según las indagatorias de los diputados se trataba de las casas que Grupo Inmobiliario Kilate, adquirió de Plaza Industrial, dentro del Paquete “C” que le subastó el IPAB por medio de Fénix Administración de Activos, en subasta del 3 de febrero de 2004, así que los créditos también fueron ilegales pues las casas ya estaban construidas.

Dentro del mismo paquete “C”, los Bribiesca adquirieron los fraccionamientos Villas del Real, en Morelia; Buenos Aires, en Tepic; Médanos, en Veracruz; y Puente Alto, en Ciudad Juárez, además de 450 lotes con una área total de 44 mil 421 metros cuadrados de los terrenos llamados El Real de Abajo y El Realito, en el municipio y distrito de Morelia, Michoacán. Para este último consiguieron también un crédito para la construcción de del conjunto habitacional de 150 viviendas de interés social en el fraccionamiento denominado Villas del Real ubicado en Morelia.

De las operaciones que el IPAB hizo con las empresas de los Bribiesca a través de Fénix, los diputados estiman un daño de más de 334 millones de pesos. De acuerdo con los legisladores, el IPAB incumplió lo establecido en las bases para la subasta pública del predio mencionado, ya que debió descalificar a Construcciones Prácticas, por la participación directa de los hijos de Marta Sahagún. Aunado a las relaciones, actualmente bajo investigación que el entonces secretario de Hacienda tenía como funcionario del IPAB, y como consejero de Fénix.

Publicado: Marzo 2a quincena de 2007 | Año 5 | No. 75

ANTE LAS REFORMAS EN EL ISSSTE

2007-03-20T20:50:00.000-07:00

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

ISSSTE: A LAS ESPALDAS DEL CONTRIBUYENTE

Preparados están juicios para los escarnecedores,
Y azotes para las espaldas de los necios.
---Proverbios 19:29

ASÓMESE USTED, POR favor, a mi página www.indicepolitico.com. Acceda a la pestaña "Quién es quién en la corrupción". Y acto seguido vaya al listado de dependencias en donde se han detectado más pillerías de funcionarios gubernamentales. A 2003, el ISSSTE se lleva el indiscutido primerísimo lugar.

De acuerdo a datos de la Secretaría de la "Exoneración" Pública –cuya lema debiera ser "tapaos los unos a los otros"--, sólo durante el sexenio de Ernesto Zedillo y bajo la égida de la ahora perredista Socorro Díaz Palacios, el ISSSTE tiene detectados 2 mil188 millones122 mil 143 pesos 12 centavos en malversaciones al erario.

La corrupción en todo su esplendor. Y sin castigos. Hoy, el ex director del sistema de tiendas y farmacias del ISSSTE a quien se atribuyen los fraudes de mayor cuantía, un señor Navarrete Ancona, está fugado. Presumiblemente se ubica en Nevada, EU, donde lo protege la iglesia mormona. De Díaz Palacios, su jefa, opacada en la política, se dice tiene constructoras en Centroamérica, presumiblemente en Nicaragua.

Y ahora los contribuyentes vamos a pagar con el equivalente al 30 por ciento del PIB, o para que a usted le suene mejor, con 2 billones 450 mil millones de pesos estas y otras pillerías, al ser aprobada la reforma a la Ley General del ISSSTE que hoy mismo se discute en la Cámara de Diputados. Borrón y cuenta nueva, pues.

Borrón, sí, a los muchos, muchísimos años en los que el gobierno federal no cubrió sus aportaciones al fondo de pensiones del ISSSTE porque, decía el entonces secretario de Hacienda Gil Díaz, "no les dábamos dinero, porque lo manejaban políticos con fama de rateros".

Borrón, pues, y a ver para adelante, me ha dicho apenas un legislador entrevistado en la versión radiofónica de este Índice.

Las anchas espaldas de los contribuyentes mexicanos, piensan, están hechas para soportar éstas y otras sinvergüenzadas. Las que quieran.

Y es que, aceptando que todos los sistemas de pensiones en el mundo han entrado en crisis, debido a la inversión de la pirámide poblacional alcanzada por los avances de la medicina que dan a los humanos mayores expectativas de vida, el caso mexicano no tiene comparación en todo el planeta. Aquí el pestilente ingrediente de la corrupción agrava aún más la situación.

Los sistemas asistenciales y de salud pública, por tal, están quebrados.

Sucede ya lo mismo con las ventajosas Afores que han sido el gran negocio de las instituciones bancarias y financieras. Sus recursos han sido jineteados hasta por la misma administración pública federal.

Y ahora están en crisis.

Los contribuyentes vamos a salvar al ISSSTE. No importa si somos o no sus beneficiarios. Con nuestros recursos van a sanear esa institución. Y dentro de unos años van a decirnos que tampoco eso funcionó. Que 2 millones y medio de burócratas no alcanzaron a "hacerla" con las aportaciones que este y los próximos años haremos quienes pagamos impuestos.

Y luego nos dirán que las Afores necesitan ser rescatadas.

Y así, ad infinitum.

Hasta que alguien o muchos se cansen, claro está.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

OAXACA NO CESA

2007-03-20T20:40:00.000-07:00

Los padres del documentalista estadounidense Brad Will se dicen engañados por autoridades de Oaxaca

Les mataron un hijo y les entregan cortinas de humo

BLANCHE PETRICH

Los padres de Brad Will, el documentalista estadunidense muerto en Oaxaca el 27 de octubre, rechazan por "absurdas" las dos hipótesis que ha manejado la Procuraduría General de Justicia estatal, que apuntan hacia los manifestantes del movimiento popular como supuestos autores del asesinato: una, que Will fue "rematado" por quienes intentaron auxiliarlo camino a la Cruz Roja y otra, que recibió dos tiros a quemarropa, a un metro de distancia. Estas dos líneas, privilegiadas por la procuradora oaxaqueña, evitan responsabilizar a los funcionarios priístas que dispararon contra los manifestantes en el enfrentamiento en la localidad de Santa Lucía del Camino, donde hubo tres muertos, uno de ellos el estadunidense.

Kathy y Howard Will viajaron a México para demandar información sobre la investigación del caso. Aseguran que hace cuatro meses, tras el asesinato de su hijo, periodista de la agencia Indymedia, creyeron en la palabra de las autoridades mexicanas, que prometieron aclarar el asesinato y hacer justicia. "Fuimos ingenuos. Hemos visto cómo, en los meses que transcurrieron desde entonces, los supuestos investigadores han desviado la averiguación, han creado cortinas de humo y no han hecho ningún esfuerzo serio por resolver el caso".

A instancias del cónsul en Oaxaca, Mark Leyes, y la embajada estadunidense, la procuradora de Justicia de Oaxaca, Lizbeth Caña Cadeza, envió a los padres del periodista asesinado un documento electrónico, un texto de casi 350 cuartillas y una veintena de fotografías. Los Will tradujeron el expediente, pero al examinarlo, con apoyo de expertos criminalistas, descubrieron que era un documento sin información útil, inconsistente, plagado de lagunas y errores y con el objetivo de manipular la investigación.

"Contra las evidencias, la procuradora sigue insistiendo en que Brad fue asesinado por miembros de la APPO." Efectivamente, el médico forense de la procuraduría estatal, Luis Mendoza Canseco, sostuvo en entrevistas periodísticas que los disparos contra Will fueron hechos a menos de dos metros y con un intervalo menor a 15 minutos. Es decir, que quien disparó estaba a su lado, entre la gente de la APPO, y no enfrente, entre los cinco o seis funcionarios del ayuntamiento que fueron captados e identificados por los fotógrafos que ahí estaban, atacando a los manifestantes con armas largas.

Esta versión contradice las primeras conclusiones de la investigación y de la necropsia, que hablaban de tiros a una distancia entre 30 y 35 metros con armas -quizá una sola- calibre nueve milímetros.

Criminalistas estadunidenses han estudiado dos videos del momento de la muerte de Will. Uno de él mismo y otro de un colega situado a pocos metros. Otras fotografías de periodistas, como las de Javier Otola, de Excélsior, demuestran que recibió dos balazos: uno debajo del esternón y otro en el costado derecho, que entró en sedal, provocando una quemadura. Por tanto, es falso, como se quiso hacer creer que en el trayecto al hospital le hayan hecho un segundo disparo.

"Esto contradice las dos hipótesis de la procuradora Caña", afirma el padre. La madre agrega: "Ahora entendemos que sólo fueron cortinas de humo para desviar la investigación. Y lo que más nos enoja es que se ha pretendido enlodar a la gente que estuvo a su alrededor, intentando socorrerle. Para él, para los otros que no lo dejaron morir solo, tenemos palabras de gratitud".

Cuando la familia Will recibió el informe parcial, que no contiene siquiera los peritajes forense y de balística, "entendimos que, si la averiguación oficial seguía por esa vía, nunca íbamos a saber quién mató a nuestro hijo". Desde esa fecha hasta ahora, desconocen algún avance en la pesquisa. Se preguntan: "¿Es así la justicia mexicana?"

Cuestionan la falta de investigaciones a fondo en torno de los sospechosos plenamente identificados, esto es, los cinco funcionarios de Santa Lucía del Camino que fueron fotografiados en el lugar del enfrentamiento, disparando a los integrantes de la APPO. Dos de ellos, el regidor Abel Santiago Zárate y Orlando Manuel Aguilar, jefe de escoltas del alcalde de Santa Lucía, fueron detenidos dos días después, pero luego liberados por supuesto "desvanecimiento de pruebas". Kathy Will, maestra de profesión, se pregunta: "¿Qué pruebas se desvanecieron, si no reunieron ninguna, si no los investigaron?"

Sin la confianza inicial, indignados por lo que consideran evidentes y "ridículas" muestras de negligencia y engaño en las acciones de las autoridades oaxaqueñas responsables de la averiguación previa 162-2006, el matrimonio Will y sus hijos Craig y Christy, hermanos del periodista caído, iniciarán este martes una gira por Oaxaca para exigir una investigación seria de los hechos en la barricada de Cal y Canto, en un ataque donde también cayeron dos oaxaqueños, el profesor Emilio Alonso Fabián y el comunero Esteba Ruiz.

SEGUIRÁN LOS AUMENTOS DE LA TORTILLA

2007-03-20T20:30:00.000-07:00

Hoy, anuncio de resultados de la cosecha del grano

Subirá de nuevo precio de la tortilla; el maíz, insuficiente: líder campesino

ANGELICA ENCISO L.

Luego del anuncio de los resultados de la cosecha de maíz del ciclo otoño-invierno, que hará este martes la Secretaría de Agricultura, la crisis de abasto continuará, ya que la producción de entre 3.5 y 4 millones de toneladas es insuficiente para el mercado nacional, por lo cual se mantendrá la tendencia alcista del precio de la tortilla por lo menos hasta noviembre, vaticinaron organizaciones campesinas.

Alvaro López, dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, indicó que se espera que la cosecha de Sinaloa levantada en estos días sea hasta de 4 millones de toneladas, lo cual ha sido utilizado por el gobierno federal para decir que en abril se estabilizará el precio de la tortilla.

Se espera que en lo que resta de este mes concluya la cosecha otoño-invierno y después, el 30 de abril, el Ejecutivo hará una evaluación de las 13 medidas que puso en marcha el pasado 18 de enero para estabilizar el precio de la tortilla en 8.50 pesos.

Sin embargo, el líder campesino consideró que la cosecha de Sinaloa no resuelve el problema, porque no es la producción más importante, y transportar el maíz a los centros de consumo resultará caro y será insuficiente.

Estimó que el costo por movilizar toda la cosecha podría ser hasta de 2 mil 500 millones de pesos, y la tonelada estará en alrededor de 3 mil 500 pesos. Esta situación hará que el precio de la tortilla se dispare, y terminando el pacto de abril, llegará a por lo menos 10 pesos.

Agregó que el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, con su "visión rosa del campo, dirá que el problema de abasto de maíz se solucionará, pero estará muy alejado de la realidad, ya que Estados Unidos no tiene suficientes inventarios para surtir a mercados como el de México, pues tiene dos consumos que crecen, el de etanol y la engorda de ganado, y su grano lo utilizan para eso".

Por su parte, la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas señaló que durante la vigencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) las importaciones de maíz crecieron en forma alarmante, al pasar de 474 mil toneladas anuales a 10.7 millones.

En un comunicado, expresó que durante los 13 años pasados se compraron en promedio cerca de 10 mil millones de dólares en alimentos anualmente.

Señaló que la firma del TLCAN ha profundizado la desigualdad y la pobreza y ha favorecido la concentración de la riqueza en unas cuantas manos. Añadió que menos de 10 por ciento de los ricos en el campo concentran la tierra y comercian a escala internacional.

PARA LOS PANDEJOS QUE DECIAN LO CONTRARIO

2007-03-20T20:22:00.000-07:00

Destaca México entre las 20 ciudades más ricas del mundo

Analiza PricewaterhouseCoopers la situación de 151 grandes urbes de todo el planeta según su PIB per cápita y el poder adquisitivo de cada ciudadano en función del costo de la vida

Anteceden a México Tokio, Nueva York, Los Ángeles, Chicago, París, Londres y Osaka.

EFE
El Universal
Madrid, España
Martes 20 de marzo de 2007

11:38 México, Buenos Aires y Sao Paulo se situaron entre las 20 ciudades más ricas del mundo en el año 2005, según datos de un informe de la consultora PricewaterhouseCoopers sobre la evolución de la población y la economía de las principales capitales mundiales hasta el 2020, que se presentó hoy en España.

El estudio analiza la situación de 151 grandes urbes de todo el planeta según su PIB per cápita y el poder adquisitivo de cada ciudadano en función del costo de la vida, premisas que sirven para comparar de una manera realista el nivel de vida entre los distintos países.

A la cabeza se situaron, por este orden, Tokio, Nueva York, Los Ángeles, Chicago, París, Londres, Osaka, México, Filadelfia y Washington.

Entre las ciudades latinoamericanas más destacadas, Buenos Aires ocupó el puesto número 13, Sao Paulo el 19 y Río de Janeiro el 30, mientras que en España dos ciudades lograron quedar entre las cuarenta primeras, Madrid (23) y Barcelona (31).

Según el informe, la población de Madrid en 2005 se cifró en 5.6 millones de habitantes y su PIB en 183.893 millones de dólares.

La consultora prevé un crecimiento medio de la capital de España del 3.2% hasta el 2020, con lo que su PIB rozará los 332 mil 437.3 millones de dólares para esa fecha, pero perderá dos puestos en la clasificación (hasta el 25).

En el caso de Barcelona (nordeste), su PIB en el 2005 se cifró en 136 mil 938 millones de dólares y en 2020 llegará hasta los 250 mil 395 millones de dólares, lo que le hará descender hasta el puesto 42 del ránking.

En el 2020, Madrid será superada por ciudades como la china Shanghai, la india Mumbai y Moscú; mientras que a Barcelona la adelantarán El Cairo, Singapur, San Diego o Calcuta.

En 2005, del grupo de las treinta ciudades con un PIB per capita más elevado sólo cinco pertenecen al grupo de economías emergentes, México, Buenos Aires, Sao Paulo, Moscú y Río de Janeiro, y de las 25 restantes, dieciséis son ciudades estadounidenses.

Estas 30 ciudades aglutinan el 16% del PIB mundial, y las dos más ricas (Tokio y Nueva York) superan el de países como España o Canadá.

De las 151 economías estudiadas, las 81 radicadas en países con economías emergentes suponían en 2005 el 27% del PIB total, pero esto cambiará en 2020 puesto que, calculan, ese porcentaje subirá hasta el 35%.

Las capitales que más posiciones perderán se ubicarán en la Vieja Europa: Roma, Milán, Viena y Berlín.

Nápoles, Helsinki, Zúrich, Amsterdam, Copenhague o Budapest saldrán del grupo de las cien capitales más ricas.

El análisis concluye que, dentro de los países industrializados, parece claro que las ciudades que alcanzarán un mayor grado de desarrollo en el futuro serán aquellas que consigan tener ventajas competitivas en la economía del conocimiento, servicios financieros y de consumo.

Las diez más fuertes en 2020 serán, por este orden, Tokio, Nueva York, Los Ángeles, Londres, Chicago, París, México, Filadelfia, Osaka y Washington.

MAÑANA INICIA LA CND

2007-03-20T20:10:00.000-07:00

Mañana a las 7 de la tarde en el Hemiciclo a Juárez, inicia la segunda Convención Nacional Democrática

Aquí la nota del Universal al respecto:

Iniciará mañana Convención Democrática convocada por AMLO

Según el programa de trabajo, los días 22 y 23 de marzo, instalarán seis mesas de trabajo con temas sobre el petróleo y el campo. El domingo 25, López Obrador marchará del Ángel al Zócalo, donde rendirá un informe de labores

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Martes 20 de marzo de 2007

08:40 La Convención Nacional Democrática prevé iniciar sus actividades el 21 de marzo próximo con un homenaje en el 201 aniversario del natalicio de don Benito Juárez, que encabezará el político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador.

Según el programa de trabajo, los días 22 y 23 de marzo, la Comisión Organizadora de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática instalará, a las 10:00 horas, seis mesas de trabajo con temas sobre el petróleo y el campo, entre otros.

Para el sábado 24 de marzo, la Comisión Organizadora de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática llevará a cabo la Plenaria de Mesas de Trabajo, en el Teatro del Pueblo.

Finalmente, el domingo 25 el político tabasqueño marchará del Ángel de la Independencia al Zócalo, para luego dar paso a la plenaria de la Asamblea de la Convención Nacional Democrática, donde rendirá un informe de sus actividades.

Ese día López Obrador pondrá a votación un proyecto de resolución para iniciar movilizaciones si el PAN y el PRI deciden modificar la Constitución o las leyes secundarias para, supuestamente, privatizar el petróleo.

LA IMPUNIDAD EN TODO SU ESPLENDOR

2007-03-20T20:05:00.000-07:00

México SA

Carlos Fernández-Vega

Pasta de Conchos y el viejo truco de los chivos expiatorios

La impunidad sigue campeando sobre los cadáveres de 63 mineros

Como en tantos otros "accidentes" en los que los trabajadores ponen los muertos y la dupla gobierno-empresarios la impunidad, era de esperarse que en el caso de la mina Pasta de Conchos se recurriera al viejo truco de los chivos expiatorios para "hacer justicia".

Con la celeridad que la caracteriza, 13 meses después de la explosión en Pasta de Conchos. la Procuraduría General de Justicia de Coahuila consignó la averiguación previa ante un juez, Sergio Taméz, y éste giró cinco órdenes de aprehensión en contra de funcionarios menores de Industrial Minera México (filial del Grupo México, presidido por Germán Larrea, beneficiario de la concesión que la Secretaría de Economía le otorgó para explotar la citada mina), mientras la Procuraduría General de la República permanece en silencio sobre la responsabilidad que en este caso tendrían funcionarios federales (principalmente el ex secretario foxista del Trabajo, Francisco Xavier Salazar Sáenz, hoy cobijado por la cúpula yunquista incrustada en el PAN, y su yerno Pedro Camarillo Adame, ex delegado de esa dependencia en Coahuila y efímero ex titular de comunicación social en el gobierno municipal de Torreón, que presidió el panista Jorge Zermeño Infante, hoy presidente de la Cámara de Diputados).

A Germán Larrea, el dueño del Grupo México, ni por asociación se le ha mencionado como responsable en la explosión de Pasta de Conchos, ni a la cuadrilla de ex funcionarios públicos que están a su servicio. Como Fox, este empresario nunca se apersonó en la mina, y tal vez por ello las órdenes de aprehensión giradas corresponden a cinco funcionarios menores del consorcio minero: Rubén Armando Escudero Chávez, gerente general de Industrial Minera México; Sergio Rico Pérez, superintendente de mina; Fermín Carlos González Bermea, superintendente de operaciones; Antonio Campos González, supervisor de seguridad, y Emilio Rodríguez Díaz, ingeniero de seguridad. Ellos, y sólo ellos, serían los responsables de homicidio culposo de los 65 mineros muertos el 19 de febrero de 2006 en la mina coahuilense.

Por cierto, Grupo México se tomó la molestia de emitir un mini comunicado de prensa de su filial Industrial Minera México, el cual se limita a señalar que confía "en el sistema judicial mexicano, en la impartición de justicia, así como (ratifica) su compromiso de colaborar en todo momento con las autoridades estatales y federales", de tal suerte que los chivos expiatorios deben estar más preocupados por la actitud de sus patrones que por la "acción de la justicia".

Lo anterior, en el entendido de que la propia información oficial advierte que "Industrial Minera México (subsidiaria del Grupo México) aún no entrega documentos fundamentales para la investigación, como son las bitácoras por turno y día de gaseros, mayordomos, jefes de electricistas y encargados de verificación de cada turno, por los tres meses anteriores al accidente... información sin la cual la determinación de las causas del accidente no sería completa. Se solicitó a IMMSA la entrega de los documentos mencionados en el primer reporte de avance de los trabajos, fechado el 13 de enero pasado. La empresa entregó 118 documentos y planos al 30 de noviembre de 2006 y 26 de enero de 2007, pero aún no entrega documentos fundamentales para la investigación..."

Tampoco es para sorprenderse, porque los chivos también corren, pero de acuerdo con las primeras versiones, esos cinco funcionarios menores actuaron más rápido que el siempre expedito aparato de justicia, y cuando los policías ministeriales fueron por ellos (si es que en realidad lo hicieron), pues "ya no estaban localizables". De cualquier suerte, los ahora "prófugos de la justicia" tendrían derecho a libertad bajo fianza, porque según esto el homicidio culposo "no es un delito grave".

Eso por el lado estatal. Por el federal, de acuerdo con la ruta trazada por Javier Lozano Alarcón, el relevo de Francisco Xavier Salazar Sáenz en la Secretaría del Trabajo, ya el gobierno de "resultados, no de excusas" (Calderón dixit) reconoce "una actitud negligente" de la propia dependencia (en tiempos de Fox) en Pasta de Conchos, y que por tal motivo "no se protegerá a nadie involucrado en este caso, y se procederá a realizar la denuncia correspondiente ante la PGR, por tratarse de servidores públicos federales".

Nadie sabe, sin embargo, en qué capítulo va la telenovela, porque de acuerdo con Lozano Alarcón para presentar la denuncia ante la PGR, en primera instancia otra dependencia federal (Secretaría de la Función Pública) tendría que determinar "las responsabilidades de los servidores públicos involucrados y aplicar las sanciones correspondientes". Una vez superado este trance, entonces la Secretaría del Trabajo estaría en condiciones de presentar la denuncia ante la Procuraduría General de la República, y, registrada oficialmente, ésta investigaría y, se supone, actuaría. Es abultado el número de puertas a tocar, según la explicación oficial, pero a todas luces bien se pudo hacer en menos de 13 meses.

Entonces: ¿se presentó la denuncia? ¿La SFP determinó la responsabilidad de los servidores públicos involucrados y sabe cuáles son las "sanciones correspondientes? ¿La PGR ya investiga? ¿Y la Secretaría de Economía? No deje de ver el siguiente capítulo de la telenovela Impunidad y chivos expiatorios en Pasta de Conchos. Ello, mientras los cuerpos de 63 mineros siguen bajo los escombros y sus deudos correteando a una señora inalcanzable en México, que algunos todavía llaman Justicia.

Las rebanadas del pastel

Duda razonable: algunos consejeros políticos nacionales del Partido Revolucionario Institucional urgen a la nueva dirigente nacional de su partido, Beatriz Paredes, a que inicie un proceso de "depuración interna" y que "se vayan los traidores". Aquí la pregunta es: ¿quién cerraría la puerta por dentro?

A PESAR DE LOS MUERTOS Y LAS PROTESTAS

2007-03-17T00:52:00.000-07:00

Fascista puro

Senado de EU rechaza plan para retirar tropas de Irak

Sin embargo, afirmó que "antes de que termine el verano los republicanos deberán entender que no pueden continuar en favor del presidente por encima de las tropas y que no pueden elegir mantenerse con una política que no tiene un final a la vista contra una proposición que ofrece una salida"

José Carreño
El Universal

Viernes 16 de marzo de 2007

WASHINGTON.- La Cámara de Senadores rechazó una resolución que habría impuesto un límite de poco más de un año para el retiro de tropas estadounidenses de Irak. La propuesta del líder de la mayoría demócrata, Harry Reid, necesitaba de 60 votos para ir adelante, pero solo tuvo 48.

Reid indicó que en los próximos días determinará con sus principales colaboradores cuál será el siguiente paso y de hecho al menos una versión indicó que la medida podría ser incluida en una legislación presupuestal adicional que contiene fondos para financiar a las tropas actualmente en Irak.

El Senado aprobó sin embargo una resolución que asegura el financiamiento para entrenamiento y equipo de las tropas, así como la obligación gubernamental de asegurar cuidado médico para los soldados heridos y veteranos. La condición del cuidado de heridos y veteranos se convirtió en un gran escándalo las últimas semanas.

El Senado aprobó también una resolución que prohíbe la suspensión de financiamiento a las tropas cuando estén desplegadas. En la Cámara Baja, sin embargo, una propuesta de ley para imponer agosto de 2008 como fecha para el retiro de tropas estadounidenses de Irak, así como la determinación de metas a cumplir por los iraquíes, fue aprobada 36 a 28 en el Comité de Asignaciones Presupuestales sobre líneas partidistas.

La medida es apoyada por demócratas liberales que en algunos casos se opusieron al resto de su partido por considerar que no se mueve con suficiente rapidez. La diputada californiana Barbara Lee votó el jueves contra la medida. Lee demanda que las tropas salgan de Irak a más tardar a fines de año.

La medida como tal será sometida a votación del pleno la próxima semana y si los legisladores liberales se oponen pueden crear una división que auspicie la derrota de la ley. De hecho, la propuesta es un intento de dar concesiones a grupos liberales y conservadores de la bancada demócrata.

"Quiero que esta guerra termine", señaló el diputado José Serrano, demócrata de Nueva York. Pero la derrota en la Cámara Alta arrojó por lo pronto un balde de agua fría sobre los opositores a la guerra en Irak.

El voto en el Senado ocurrió luego de más de un día de debates y de que los senadores aceptaran por 89 a nueve comenzar la consideración de la medida, pero lo que comenzó como un consenso de la necesidad de debatir se transformó en un problema cuando los dos partidos no pudieron convenir en parámetros del debate.

En ese marco, en el debate general los senadores republicanos advirtieron que una retirada estadounidense tendría consecuencias negativas y aun desastrosas. Hubo tres "desertores" en ese voto: el independiente Joe Lieberman, Mark Pryor (Arkansas) y Benjamin Nelson (Nevada). En el lado republicano, Gordon Smith, de Oregon, votó en favor del retiro.

¿DECOMISO REAL O CORTINA DE HUMO?

2007-03-16T23:46:00.000-07:00

Decomisan 205 mdd en las Lomas de Chapultepec

Detienen a 7 personas; dos de ellas de origen chino. Aseguran armas y droga

Silvia Otero
El Universal

Viernes 16 de marzo de 2007

La Procuraduría General de la República (PGR) decomisó más de 205 millones de dólares al crimen organizado, durante un cateo en una residencia de las Lomas de Chapultepec.

En la casa de seguridad, ubicada en Sierra Madre 515, casi esquina con Montes Himalaya, fueron detenidas siete personas -seis hombres y una mujer-, entre ellas dos de origen chino, además de que se incautaron armas, drogas y vehículos.

El aseguramiento representa un hito para la PGR, ya que en todos los operativos efectuados a lo largo de 2006 contra el narcotráfico, decomisó un total de 53 millones 325 mil dólares.

Dentro de la casa se encontraron las cajas y maletas repletas de billetes estadounidenses. El dinero fue trasladado a la sede de la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada (SIEDO) a bordo de un camión de mudanzas, custodiado por unos 25 vehículos.

La vigilancia en las instalaciones de la subprocuraduría se reforzó con 50 elementos de la Policía Federal Preventiva fuertemente armados.

A la medianoche de ayer el dinero no terminaba de ser contado.

El operativo se realizó después de seis meses de investigación encabezada por la SIEDO.

Los activos recuperados ayer en la casa de seguridad prácticamente cuadruplican los recursos decomisados a los cárteles de Tijuana, Juárez, del Golfo y Sinaloa el año pasado, de acuerdo con un reporte de la dependencia federal.

Fuentes extraoficiales indicaron que se trata de un grupo que operaba para capos colombianos.

************************************************************************

Los 205 millones de dólares que se decomisaron durante el cateo a un laboratorio clandestino en la ciudad de México, en la zona poniente, equivalen a unos 2 mil 306 millones 250 mil pesos (*) a un tipo de cambio de 11.25 pesos por dólar, suficientes para construir 8 mil 870 casas de interés social por un valor de 260 mil pesos cada una.

Con la cantidad decomisada por la Procuraduría General de la República (PGR) se cubriría en su totalidad el presupuesto del Senado, que para este año tiene un monto autorizado por 2 mil 75 millones 560 mil 226 pesos.

Sería suficiente para cubrir 1.2 veces el presupuesto del Instituto Nacional de Antropología e Historia, que para este año recibirá recursos por mil 800 millones de pesos.

Serviría para cubrir los mil 846 millones de pesos que el Instituto Mexicano del Seguro Social destinará durante todo 2007 a la cuantía de la pensión por invalidez.

A la Presidencia de la República también le sería suficiente para cubrir todas sus necesidades y más, ya que para este ejercicio el Legislativo le autorizó un gasto de mil 608 millones 518 mil 781 pesos.

NOTA: Se consideró un tipo de cambio de 11.25 pesos por dólar

************************************************************************

Nota: Más parece una cortina de humo que una real acción contra el crimen organizado. El desempleo, la Pobreza y La ola de ejecuciones crece día a día en México. Bueno, hasta pareciera que hay más muertos al día en México que en Irak. Habrá que ver si es real tal decomiso y qué se hará con estos descomunales recursos. Una lanita al campo y unos hospitales no estarían de más. ¿No cree?

MAS DE CONTRALÍNEA

2007-03-16T23:19:00.000-07:00

Distribución Geográfica de la Pobreza en México

Los Niños son el Futuro de México.

Clasificación de la pobreza extrema

Zósimo Camacho / Julio César Hernández,

El Conapo confirma las condiciones de miseria en que viven millones de mexicanos distribuidos en mil 251 municipios, más del 50 por ciento del total. A pesar de las promesas, durante el gobierno de Fox no sólo no hubo mejoras en las paupérrimas comunidades indígenas guerrerenses, sino que la pobreza se agudizó.

Los pueblos de Cochoapa El Grande concluyeron el sexenio de Vicente Fox tal y como lo iniciaron. A pesar de las fotos que el ex presidente se tomó en algunas comunidades paupérrimas del país -a las que llegó y salió en helicóptero como una muestra del “decidido combate a la pobreza”-, los indígenas nu’saavi o mixtecos de la Montaña mantuvieron los mismos índices de marginación, según datos oficiales.

El informe Índices de Marginación 2005, elaborado por el Consejo Nacional de Población (Conapo), dependiente de la Secretaría de Gobernación, señala que Metlatónoc, el más pobre del año 2000, mejoró sus indicadores y pasó a ser el sexto más pobre del país. Pero omite decir que las comunidades que ahora conforman Cochoapa El Grande, el más miserable de México, hace cinco años pertenecían a Metlatónoc. El “abatimiento” de la miseria en este municipio se hizo cercenando a los más desarrapados.

Así, el Informe concluye que de 2000 a 2005 hubo una “reducción generalizada en las condiciones de marginación de la población de México” y “un avance de casi 15 por ciento en la disminución de la marginación a nivel nacional”.

Sin embargo, el estudio del Conapo reconoce que en Guerrero, Chiapas y Oaxaca, donde viven 10.9 millones de personas que representan el 10.6 por ciento de la población nacional, el índice de marginación es “muy alto”.

“Tan sólo en Guerrero, el estado con mayor marginación en el año 2005, 20 por ciento de su población de 15 o más años de edad es analfabeta y 36 por ciento no terminó la primaria; más de uno de cada cuatro habitantes ocupa viviendas sin drenaje ni sanitario, seis de cada 100 habitantes reside en viviendas sin energía eléctrica, tres de cada 10 sin agua entubada, uno de cada tres con piso de tierra, y más de la mitad ocupa viviendas en condiciones de hacinamiento […].”

El estudio reconoce tres entidades con nivel de marginación “muy alto” (Guerrero, Chiapas y Oaxaca); ocho con “alto” (Veracruz, Hidalgo, San Luis Potosí, Puebla, Campeche, Tabasco, Michoacán y Yucatán); siete “medio” (Nayarit, Zacatecas, Guanajuato, Durango, Tlaxcala, Querétaro y Sinaloa); 10 “bajo” (Quintana Roo, Morelos, Estado de México, Tamaulipas, Chihuahua, Baja California Sur, Colima, Sonora, Jalisco y Aguascalientes), y cuatro “muy bajo” (Coahuila, Baja California, Nuevo León y Distrito Federal).

Sin embargo los “avances” en el combate a la marginación se reducen si se revisan los resultados a nivel municipal. Prácticamente ningún municipio de los estados con marginación “muy alto” dejó de ser pobre y se mantienen en la miseria. De los 81 municipios de Guerrero, 37 conservan grado de marginación “muy alto” y 36 “alto”; sólo tres “medio” y cinco “bajo”. Ni uno sólo puede considerarse con un nivel de marginación “muy bajo”.

La situación de Chiapas y Oaxaca es similar. La primera entidad cuenta con 118 municipios. De ellos, 47 tienen un nivel de marginación “muy alto” y 64, “alto”. Apenas cinco son calificados con “medio”, uno con “bajo” y otro con “muy bajo”. De los 570 municipio de Oaxaca, 173 son designados con “muy alto”, 290 con “alto” y 73 con “medio”. Sólo 24 y 10 con “bajo” y “muy bajo”, respectivamente.

Más del 50 por ciento de los municipios del país se encuentran en la pobreza y pobreza extrema. De los 2 mil 454 municipios del país, 365 tienen un grado de marginación “muy alto” y 886 “alto”; 501 “medio”, 423 “bajo” y 279 “muy bajo”.

El Informe también señala que de 2000 a 2005, 56 municipios de varios estados de la República cambiaron de grado de marginación de “muy alto” a “alto”. Pero no contempla a comunidades paupérrimas que dependen de cabeceras ricas, pues al promediar el índice municipal, resulta que no hay marginación. Tal es el caso de los pueblos rarámuris o tarahumaras que dependen del municipio de Chihuahua.

El Conapo reconoce que los pueblos indios constituyen la población que más miseria padece en México. “Los indígenas constituyen un grupo poblacional históricamente excluido del desarrollo nacional y del disfrute de sus beneficios. Las raíces estructurales de la marginación indígena están determinadas por una diversidad de factores de índole económica, social, política y cultural que atrapan en la pobreza y el rezago demográfico a millones de indígenas diseminados en gran parte del territorio nacional”.

De los 317 municipios cuya población es casi totalmente indígena, 196 tienen un grado de marginación “muy alto”, 119 “alto” y dos “medio”. Ni uno solo está calificado con “bajo” o “muy bajo”.

El municipio más pobre del país, de acuerdo con los datos del Conapo, es Cochoapa El Grande, Guerrero, habitado por 15 mil 572 personas. Su índice de marginación alcanza 4.49835. El informe de 2000 de la oficina dependiente de la Secretaría de Gobernación señalaba al municipio guerrerense de Metlatónoc como el más marginado. Ahora ocupa el número seis con un índice de 3.08927. Sin embargo, antes comprendía a las comunidades de Cochoapa El Grande. Es decir, los más pobres al inicio del gobierno de Vicente Fox siguen siendo los más pobres al inicio del de Calderón.

De acuerdo con el Informe, el segundo municipio más pobre del país es Sitalá, Chiapas, con un índice de marginación de 3.35511. En la demarcación viven 10 mil 246 personas. Mientras, el tercero es Del Nayar, Nayarit, con 30 mil 551 habitantes y 3.25070 de índice de marginación. El oaxaqueño Coicoyán de las Flores es el cuarto más pobre. Está habitado por 7 mil 598 indígenas. El indicador de marginación asciende a 3.13604.

El quinto lugar es Acatepec, Guerrero, con un índice de 3.10942 y 28 mil 525 habitantes. San Juan Petlapa, Oaxaca, ocupa el séptimo con 2 mil 717 personas y 3.03863 de índice de marginación.

El octavo lugar lo ocupa Batopilas, Chihuahua, cuyo índice es de 3.02906 y está habitado por 13 mil 298 personas, principalmente indígenas rarámuris. El noveno es el guerrerense José Joaquín de Herrera con 14 mil 424 habitantes y un índice de 2.93238, y el décimo es Mixtla de Altamirano, Veracruz, con 2.92723 y 9 mil 572 habitantes.

El informe Índices de Marginación 2005, elaborado por el Conapo con base en los resultados definitivos del II Conteo de Población y Vivienda 2005 y la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del cuarto trimestre del mismo año, es el estudio más reciente sobre la pobreza en México.

El índice de marginación se calcula a través de nueve indicadores o “formas de exclusión”; además, mide la “intensidad espacial como porcentaje de la población que no participa del disfrute de bienes y servicios esenciales para el desarrollo de sus capacidades básicas”.

Los nueve indicadores están agrupados en cuatro rubros: educación, vivienda, ingresos monetarios y distribución de la población. Se miden de acuerdo con la obtención de los siguientes porcentajes: población mayor de 15 años analfabeta y que no ha concluido la educación primaria; viviendas sin agua entubada, sin drenaje ni servicio sanitario, con piso de tierra, sin energía eléctrica y hacinamiento; población ocupada con ingresos de hasta dos salarios mínimos, y población en localidades con menos de 100 mil habitantes.

Es notoria la ausencia de indicadores de salud y alimentación. El estudio no ofrece datos sobre las personas que tienen acceso a consultas médicas y medicamentos, tampoco habla sobre la mortandad infantil ni el índice de mujeres muertas antes durante y después de parto. Además no hay información sobre la desnutrición ni las fuentes de alimentación a las que tienen acceso los pobladores. Por ello se encuentra en desventaja frente al publicado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indios (Contralinea 73).

Cochoapa El Grande

• 689.80 kilómetros cuadrados de la Montaña de Guerrero, (sureste del estado)

• 15 mil 572 habitantes

• Más del 98 por ciento de ellos

son indígenas nu’saavi

• Primer lugar nacional de

marginación

• Población analfabeta mayor de 15 años: 75.81 por ciento

• Población mayor de 15 años sin

primaria: 87.69 por ciento

• Viviendas sin drenaje ni servicio sanitario: 93.72 por ciento

• Viviendas sin energía eléctrica: 60.78 por ciento

• Viviendas sin agua entubada:

57.67 por ciento

• Población que vive hacinada:

82.80 por ciento

• Viviendas con piso de tierra:

95.46 por ciento

• Población ocupada con ingresos menores a dos salarios

mínimos: 86.60 por ciento

Publicado: Marzo 2a quincena de 2007 | Año 5 | No. 75

ANÁLISIS DE CONTRALÍNEA

2007-03-16T23:02:00.000-07:00

Ancianos mexiquenses en el desamparo

Paulina Monroy

En el Estado de México son insuficientes los programas para garantizar la seguridad social de los ancianos. En 20 años, la población más vulnerable alcanzará los 3 millones y hoy el presupuesto es reducido para el sector más desprotegido de la población.

San Felipe del Progreso.- Caminar por San Felipe es caminar por calles donde las canas y el andar lento es de adultos que cargan bultos, venden flores o piden limosna, otros prefieren la pulquería, los más son campesinos y casi ninguno tiene una pensión. Los adultos mayores de este municipio viven al día.

Teresa Gómez y José Téllez se acompañan bajo una lona azul que cubre un puesto de aguacates y nopales. Afuera de la terminal, tres días a la semana se sientan él con sus 64 y ella con sus 69.

“Sacan poquito para pasar la vida”, dicen. Don José, que desde niño se dedica a la siembra, hoy vende el kilo de maíz en un peso, pero por el tractor le cobran mil 900, por el abono 138, por la mano de obra 2 mil, 180 pesos por transportar su cosecha y 100 por los costaleros: “No nos conviene, ganamos poquito y luego invertimos más. Pues, ¿qué podemos hacer? No progresamos y para ver un grano de maíz nos sale caro”, reclama.

Doña Teresa tiene problemas cardiovasculares y lo poco que gana le alcanza para un kilo de frijoles o uno de carne, y a veces ni siquiera para eso: “Si vendo 10 cuartillos de maicito no alcanza ni para un refresco. ¿Cuántos cuartillos tengo que vender para comer 1 kilo de tortilla? A nosotros no nos alcanza vender el producto del campo. No hay nada bueno, nada, yo vendo aquí mi quelite, mi calabacita, pero para lo que gano, gano poquito”, expresa.

Ni Don José ni Doña Teresa terminaron la primaria, conocen “un poquito de letras”, no reciben apoyo económico de sus familias porque hace tiempo se fueron del municipio y tampoco son beneficiarios del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIFEM) o del programa foxista Oportunidades.

Aunque no les va muy bien, no se irían de San Felipe: “Sí trabajamos para comer porque ya somos viejitos, ya no nos consienten, no podemos trabajar como cuando éramos jóvenes, ahora trabajamos poquito, pero sí trabajamos”, subraya Doña Teresa.

Población marginada

Don José y Doña Teresa viven en el municipio con la población de la tercera edad más marginada. De acuerdo a datos del Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población de la Universidad Autónoma del Estado de México (CIEAP).

San Felipe del Progreso encabeza la lista de municipios donde convergen condiciones de miseria e indefensión para adultos de la tercera edad. De los 3 mil 600 ancianos que habitan aquí, sólo el 21 por ciento participa en alguna actividad económica, el 40 por ciento no tiene derechohabiencia, casi el 100 por ciento no tiene jubilación, el 70 por ciento es analfabeto y el 64 por ciento es indígena.

La historia en el resto del estado no es diferente y se estima que en el 2030 uno de cada cinco mexiquenses será anciano.

El compromiso y sus candados

A partir del 13 de marzo de este año, Compromiso, Pensión Alimentaría para Adultos Mayores se proponía beneficiar a casi 77 mil personas de la tercera edad en una primera etapa. Con un monedero electrónico de 400 pesos mensuales los favorecidos podrían adquirir artículos de la canasta básica, que podrá canjearse sólo por 40 productos- despensa que equivale a 300 pesos más un sobrante de 100 pesos- y medicamentos no especializados en los establecimientos Diconsa.

Con una inversión de 200 millones de pesos el programa arrancaría en Amecameca, Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuatlitlán, Ecatepec, Ixtapaluca, La Paz, Metepec, Naucalpan, Nezahualcóyotl, San José del Rincón, Tlanepantla y Toluca, a pesar de ser considerados municipios de marginación baja.

En una segunda y en una tercera etapa se atenderían 21 y 38 municipios, respectivamente, para alcanzar una cobertura total en la entidad. Según datos del Consejo Estatal de la Mujer y Bienestar Social (CEMYBS), en lo que va del año se han beneficiado a 45 mil 26 personas de la tercera edad. Ahora en un último período de cobertura, el CEMYBS pretende incorporar a 30 mil más.

Para Adán Barrientos Villanueva, del CIEAP, la decisión de no comenzar por las regiones más vulnerables se debe a una cuestión de cantidad y no de condiciones: “Son contextos diferentes, pero la situación es semejante, en todo el estado no disponen de seguridad social, son analfabetas, pero aquí es por volumen, es decir, donde confluyen la cantidad y las condiciones: más población al margen del desarrollo”.

A pesar de que la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores las define como aquellas con sesenta años de edad o más, la pensión alimenticia mexiquense está dirigida a mayores de 70 años sin ningún tipo de seguridad social.

“Hay ciertos candados, para empezar el presupuesto no arranca en adultos de 60 años o más, como lo marca la ley, sino a partir de los 70 años. También deben ser localidades de marginación alta y que la persona no participe de otro programa social, ni que sea jubilado o pensionado. En ese sentido, se reduce el número de adultos de la tercera edad que son beneficiados”, advierte Barrientos.

“No hay dinero”

Eulalia Hernández Ávila perdió una pierna a causa de la diabetes, es viuda y pide limosna sobre la Plaza Hidalgo en el centro de Toluca. Se refugia en la sombra del Palacio Legislativo y bajo su rebozo, espera conseguir al menos su pasaje de regreso a San Andrés Cuexcontitlán.

Por necesidad se sienta en la calle, a veces le dan un tostón o un peso, se conforma con lo que sea, lo que le den para comer: “No sale uno, no come- asiente resignada la anciana de 65 años-, tengo nada más uno de mis pies, me cortaron dos veces porque se metió la gangrena. Ya tengo 25 años con la enfermedad, cuando tenía mis pies salía a trabajar, ganaba mi dinero y me estaba curando, pero ya se murió mi esposo y ahora estoy sola.

“Si no quiere Diosito que me muera, pues ni modo, qué voy a hacer. Así de triste está la vida, cuando trabaja mi hijo sí me da un taquito y cuando falta, me salgo. Cuando se enferma una, aunque quiera curarse, no hay dinero”, lamenta Eulalia.

Jóvenes viejos, adultos ancianos

El fenómeno de envejecimiento en el Estado de México se inició en 1930 con la industrialización y el aumento de las condiciones sanitarias que aumentaron la esperanza de vida de la población.

Paralelamente, se produjo un incremento demográfico en la entidad. Adán Barrientos Villanueva del CIEAP explica: “Creció la población, pero no los elementos para poder sostener la alimentación, el vestido, el sustento, la vivienda y la salud de los habitantes. En la actualidad, con la reducción de la natalidad, los jóvenes empiezan a madurar y los adultos a envejecer”.

En casi 50 años la población adulta mayor en el Estado de México aumentó 9 veces, de los 83 mil adultos mayores que eran en 1950, el Censo de Vivienda del 2000 contó 713 mil 700. Para el 2005, el Consejo Nacional de Población estimó que habría 938 mil, lo que representa el 6.4 por ciento de los mexiquenses.

“Para el 2030 se prevé que una quinta parte de la población esté envejecida, casi 3.3 millones de ancianos. Eso trae complicaciones en la satisfacción de demandas, principalmente atención médica y seguridad social”, considera Barrientos.

Como Eulalia, el 82 por ciento de los adultos mayores mexiquenses no poseen jubilación o pensión. Eulalia es también parte del 67 por ciento de la población de adultos mayores que no terminaron la primaria: “Como el Estado de México era un estado rural, se dedicaban principalmente a actividades del sector primario, a la agricultura, a la pesca, a la ganadería, pero eso no les garantiza su seguridad social”.

Eulalia vive con su familia en una casa de adobe y lo que gana su hijo como albañil no es suficiente para solventar los gastos médicos de su madre.

“Sólo 27 de cada 100 adultos mayores trabajan y el 50 por ciento no dispone de derechohabiencia. La población de la tercera edad tiene gastos y no los pueden cubrir, es la familia quien los mantiene siempre que tengan una economía estable, pero no la tienen, pues en toda la entidad el 60 por ciento de la población ocupada percibe menos de dos salarios mínimos”, apunta el investigador.

Son los municipios rurales donde los adultos mayores son más vulnerables, es decir no tienen seguridad social, sufren de discapacidad y de analfabetismo: “En estos municipios más del 98 por ciento no cuentan con una pensión y por arriba del 80 por ciento no disponen de derechohabiencia. En contraste, en municipios de la zona conurbada al Distrito Federal, las condiciones mejoran, pero tampoco son óptimas, pues 68 por ciento no disponen de jubilación y los adultos mayores sin derechohabiencia es del 20 por ciento”, señala Barrientos.

Promesas en la congeladora

Desde el 2004 en la congeladora del Congreso mexiquense permanece la Ley para Adultos Mayores. Las iniciativas presentadas por el Ejecutivo y el Partido del Trabajo no se han concretado. Ambos proyectos proponían la creación del Instituto de la Senectud del Estado de México que “coordinaría, ejecutaría y vigilaría las acciones de protección a los adultos mayores”.

Los legisladores petistas argumentaban que: “Pese a algunos programas sociales enfocados atender este sector de la población aún no se cuenta en nuestra entidad con un instrumento legal que proteja y en su caso asegure la asistencia a las personas adultas mayores”.

Con la finalidad de dotar al estado de la obligatoriedad de protección a la tercera edad, las iniciativas plantean la necesidad de una institución que garantice el acceso a servicios de salud en geriatría, preventivos y de prevención, educación, seguridad habitacional, incorporación laboral, capacitación y financiamiento para el autoempleo, certeza jurídica, la adecuación de espacios físicos y el fomento de la atención y cuidado al adulto mayor.

Presupuesto apretado

Aún con la voluntad del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIFEM) y la delegación estatal del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (INAPAM), los programas de atención a la tercera edad no satisfacen toda la demanda debido a la falta de recursos.

Georgina Arias Flores, coordinadora de atención a adultos mayores y grupos indígenas (CAAMPI) del DIFEM, admite que el apoyo no es suficiente: “Nos rebasa. Son muchísimos los adultos y aunque nos enfocamos en los más desprotegidos, son demasiados”

El CAAMPI emitió 152 mil 708 credenciales para que igual número de adultos mayores tuvieran acceso a consultas médicas, asesorías jurídicas y atención psicológica gratuita, la distribución de despensas, capacitación laboral, grupos de convivencia, talleres y alfabetización.

“Las despensas son para personas muy necesitadas, las promotoras de los 125 municipios hacen su padrón y nos informan la cantidad de adultos mayores de 60 años, que no tienen quién vea por ellos, que no son pensionados y no reciben ninguna ayuda económica. En el Estado de México hay más de 800 mil adultos mayores, entonces el presupuesto que se necesita para atender a todos debe ser muy grande, por eso nos enfocamos en los más vulnerables”, manifiesta la coordinadora del DIFEM.

Aunque se imparten talleres de autoempleo y entre sus nuevos proyectos está la realización de convenios con empresarios, la capacitación laboral a adultos mayores se limita a los municipios donde se cuentan con las instalaciones necesarias: “Ya no habría que crearlas, ya se cuentan con los talleres y en las zonas rurales es muy difícil que acudan a capacitarse porque se dedican al campo o al hogar.

“Hacen falta recursos, como en todas las dependencias porque entre más crece la población, son más las necesidades y no alcanza, entonces hay que ingeniar programas creativos con lo poco que tenemos”, reconoce Arias.

Por su parte, Rosa Ema Quiroz Santin, representante estatal del INAMPAM, considera que faltan más servicios a nivel de atención a la tercera edad, “necesitamos más hospitales de geriatría y escuelas especializadas para los adultos mayores”.

“Nunca es suficiente la ayuda. En la ciudad no hay trabajo para la tercera edad y si nos adentramos a las comunidades rurales, entonces la necesidad es mayor. Hace falta que se unan las instituciones para dar soluciones más precisas para toda la población, no únicamente para adultos mayores porque al final lo que se pueda hacer por el resto de la población repercute en la calidad de vida del adulto mayor”, concluye Quiroz.

La tercera edad Mexiquense

Municipios con mayor cantidad de adultos mayores marginados

1.San Felipe del Progreso

2.- Morelos

3.- Amanalco

4.- Temoaya

5.- Ixtlahuaca

6.- Chapa de Mota

7.- Donato Guerra

Municipios con menor cantidad de adultos mayores marginados

1.- Ixtapaluca

2.- Tultitlán

3.- Atizapán de Zaragoza

4.- Naucalpan

5.- Cuautitlán Izcalli

6.- Tlanepantla

7.- Coacalco

Fuente: Centro de investigación y Estudios de la población, UAEM.

Publicado: Año: 2 No. 20 Noviembre 2006

Y SIGUEN LAS EJECUCIONES

2007-03-16T21:30:00.000-07:00

Fue arrojada una cabeza humana frente a la SSP de Tabasco

Isaín Mandujano y Armando Guzmán
Villahermosa, Tabasco
15 de marzo (apro).

A una semana del atentado en contra del general y secretario de Seguridad Pública, Francisco Fernández Solís, desconocidos arrojaron una cabeza humana frente a las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), ubicadas en el periférico de esta capital.

Justo al mediodía se descubrió el cuerpo decapitado en los límites de Chiapas y Tabasco, y por la tarde se suscitó una balacera entre delincuentes y policías ministeriales, con saldo de seis detenidos y un hampón muerto.

La cabeza cercenada, depositada en una bolsa negra --hecho inédito en Tabasco y que conmocionó a la opinión pública--, fue arrojada frente a la SSP y la estación de Bomberos de Villahermosa, alrededor de la seis de la mañana.

Horas después se encontró un cuerpo decapitado sobre la carretera a Reforma, Chiapas. El cadáver presentaba 20 disparos de alto calibre en el abdomen.

Por su lado, la Fiscalía General en Chiapas (FGE) dio a conocer que el cuerpo decapitado hallado en el municipio de Reforma, así como la cabeza localizada en Tabasco, corresponden al tabasqueño José Domingo Castillo González.

La FGE dijo que, en coordinación con la Procuraduría de Tabasco, procedió a realizar los estudios del cadáver encontrado en el municipio de Reforma, así como los de la cabeza humana abandonada en Tabasco.

Y esta mañana el director de Seguridad Pública Municipal de Reforma, Eulalio Cruz Rivera, informó a la Fiscalía Regional Zona Norte que a la entrada de la ranchería “Vicente Guerrero”, a orillas de la carretera, se encontraba el cuerpo sin cabeza de una persona del sexo masculino, el que presentaba diversos impactos de proyectil de arma de fuego, y vestía un short de blanco con franjas verdes y playera negra con vivos naranja.

La fiscalía del Ministerio Público de Reforma inició la averiguación previa 64/N07/2007, por el delito de homicidio y los que resulten.

En Villahermosa, el padre de la víctima, José Castillo Acosta, reconoció el cuerpo y la cabeza de su hijo, e informó que su vástago no tenía enemigos.

El joven tenía su domicilio en la calle ejido Chiquiguao de la colonia La Manga 2, número 204, donde vivía con sus padres y sus dos hijos, y recientemente había sido abandonado por su esposa.

El lunes por la noche José Domingo salió de su domicilio y ya no regresó. Sus familiares iban a reportar hoy su desaparición.

En la Procuraduría de Tabasco les mostraron fotografías de la cabeza del decapitado y así lo identificaron.

Posteriormente, una hermana reconoció que el cuerpo sin cabeza correspondía al de su hermano, y con ello las autoridades confirmaron se trataba de la misma persona.

En su oportunidad, el procurador de Tabasco, Gustavo Rosario Torres, informó que el cuerpo decapitado fue encontrado a la entrada del pozo petrolero Níspero 80, en Reforma, Chiapas, a 40 kilómetros de Villahermosa.

Explicó que debido a que el cadáver fue hallado en aquella jurisdicción, se comunicó con su similar de Chiapas, Mariano Herrán Salvati, con quien acordó que la Fiscalía General de aquella entidad haría las primeras investigaciones.

Agregó que la cabeza fue llevada de Villahermosa a Reforma, Chiapas.

Balacera

Por la tarde, un delincuente perdió la vida y seis más fueron detenidos luego de un enfrentamiento a balazos con la policía ministerial.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 15:00 en la ranchería Huapinol del municipio de Centro, en el camino que conduce a la residencia de los ancianos Casa del Árbol.

Según testigos, cuatro personas iban a bordo de un vehículo Tsuru con placas de Tabasco --WLC-4639-- cuando fueron alcanzadas por la policía, registrándose un intercambio de balazos, falleciendo el chofer del auto.

Los tres restantes trataron de huir a bordo de una camioneta Suburban con placas de Tamaulipas, pero fueron detenidos.

Más tarde, la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) detuvo a otras tres personas que participaron en la balacera, y quienes viajaban en una camioneta Lincoln blanca, con lo que sumaron seis los detenidos.

Las autoridades investigan si estos delincuentes forman parte del grupo de sicarios que atentaron en contra del secretario de Seguridad Pública, Francisco Fernández Solís, el 6 de marzo, cuando el general salía del hotel Calinda Viva, agresión en la que perdió la vida su chofer, José de la Luz Pérez Mayo, o son los sujetos que hace dos días asaltaron la receptoría de Rentas del municipio de Tacotalpa.

UN PRETEXTO MAS PARA MILITARIZAR MEXICO

2007-03-16T21:05:00.000-07:00

Gracias a A. Riquelme por la aportación fotográfica.

Aunque nadie creyó la fanfarronada de que el grupo terrorista Al-Qaeda ha amenazado a Pemex, quesque por el apoyo y venta de energéticos de México a Estados Unidos, la verdad es que la militarización del país sigue en marcha y cada vez es más notoria la presencia de personal militar en instalaciones petroleras, eléctricas, del gobierno federal, estatal y en ayuntamientos.

No debemos bajar la guardia: esta presencia militar lo que supone es un intento del gobierno espurio para asustar a la gente y evitar que se organize y participe en torno a la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo el día 25 de Marzo del 2007 en el Zócalo de la Ciudad de México.

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

2007-03-16T20:21:00.000-07:00

Demanda AMLO castigo a los políticos que reprimieron al pueblo de Oaxaca

• Señaló que los involucrados en el caso fueron el cacique disfrazado Ulises Ruiz, el ex presidente Fox, y Felipe Calderón.

• Indica que la CNDH hizo un relato de la represión que padeció y padece el pueblo de Oaxaca por parte del gobierno”

• Acusa a las cúpulas panistas y priistas de jugar el rol de cómplices en la permanencia de Ruiz en la gubernatura.

Andrés Manuel López Obrador exigió que se castigue a los responsables de reprimir al pueblo de Oaxaca, entre los cuales mencionó al cacique disfrazado de gobernador, Ulises Ruiz, al ex presidente, Vicente Fox, al presidente pelele, Felipe Calderón y a los líderes políticos del PAN y del PRI.

Describió el informe que presentó al respecto el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, como un relato de hechos horrendos y lamentables, de los cuales ya se tenía conocimiento.

“Es un relato de la represión que padeció y padece el pueblo de Oaxaca por parte del gobierno del Estado”, puntualizó al destacar el reporte del ombudsman que omite una recomendación para que se enjuicie y se imponga un castigo a los autores intelectuales de la represión al noble y trabajador pueblo oaxaqueño.

En entrevista que concedió al término de su encuentro con los habitantes de esta localidad aclaró que no basta con sancionar a los responsables directos de las muertes, actos de tortura, violaciones de mujeres, desapariciones y encarcelamiento de ciudadanos libres e independientes, luchadores sociales y representantes de grupos sindicales.

Sin lugar a dudas, afirmó, el principal responsable del caso Oaxaca, de reprimir a un número importante de ciudadanos, que defienden su libre derecho a disentir, es Ulises Ruiz.

Acusó a los integrantes de las cúpulas panistas y priistas de jugar el rol de cómplices en la permanencia de Ruiz en la gubernatura. Los panistas apoyaron al mandatario cacique y la moneda de cambio fue que los priistas respaldarán el fraude electoral y la imposición del presidente pelele.

Cuando los reporteros le preguntaron si Ruiz se mantendría en el puesto, López Obrador aclaró que sólo se lograría como ha ocurrido hasta el momento, con la complicidad de Calderón y de las componendas entre los panistas y los priistas. “Sostienen todos ellos aún gobernador que debería ser juzgado por todos los crímenes cometidos”, enfatizó.

Resaltó también que la justicia en Oaxaca pasa por la caída de Ulises Ruiz y el combate a la pobreza y a la corrupción, así como no permitir el arribo de gobiernos de corte autoritario.

“No se solucionará el problema en el estado si Ulises Ruiz continúa en la gubernatura, porque él es la parte principal del conflicto y él tiene que salir para empezar a resolver el problema. El primer paso es la salida de Ulises Ruiz”, insistió.

Posteriormente en Trinidad Zaachila, aseguró a los habitantes de este municipio: “el pueblo de Oaxaca no se merece a un sátrapa como Ulises Ruiz” ni de la talla de los políticos rateros, fantoches y prepotentes.

Después del encuentro que sostuvo con la comunidad de Santa Lucia del Camino, el presidente Legítimo de México visitó la Escuela Primaria “12 de Octubre”, a penas se abrieron las puertas principales de ese centro escolar, apareció una nube de pequeños estudiantes que lo rodearon para saludarlo.

Vestidos con sus uniformes color azul marino, las niñas y niños dieron de brincos, gritaron y agitaron sus pequeñas manos en el aire, en señal de alegría. En respuesta López Obrador les manifestó: “Vengo a decirles que yo les quiero mucho”. Con la sonrisa a flor de labios grito: “¡arriba las niñas y arriba los niños de Oaxaca!”

Luego se trasladó a la Ciénega de Zimatlán en donde aseguró que el presidente espurio se convirtió en un empleadillo y gerentillo al servicio de los potentados y de aquellos que lo impusieron en Los Pinos.

Por la tarde acudió a su cita por la población de Villa Zaachila y San Jacinto Amilpas. Destacó que como mexicano siempre estará del lado de los luchadores sociales y nunca de las tanquetas.

Por la mañana el presidente legítimo de los mexicanos asistió a una entrevista radiofónica en la capital del estado. Los conductores del matutino que se transmite por Radio HIT, en el 1240 de Amplitud Modulada, le abrieron los micrófonos por espacio de casi una hora.

Expresó que no es posible que México ocupe los primeros lugares en cuanto a multimillonarios, si en la geografía nacional millones de connacionales carecen hasta de lo indispensable.

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador recorrerá Magdalena Tequisistlán, Santa María Jalapa del Marquez, Ciudad Ixtepec, San Pedro Comitancillo, Asunción Ixtaltepec y El Espinal.

DEL BLOG AUTORIDAD CONTRA PODER

2007-03-16T20:14:00.000-07:00

100 Días de Vergüenza: Imposible mirar de Frente a una Nación

DEL SENDERO DEL PEJE

2007-03-13T17:45:00.000-07:00

DIMINUTO

La foto del Universal lo dice todo:

- ¡Esou! Así gostarmei; enanous parra que hacermei mejor el blow-job.
- Si siñor como diga su mercé diasté.

- Ok, fecal. Now you bajartei por los chescos.
- Ay como serás candente mi rorro.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LASTIMOSO DESPRESTIGIO

2007-03-13T17:37:00.000-07:00

Magdalena Gómez

La hora del Ejército

La relación del Ejército con los derechos humanos ha saltado a la escena, la sociedad civil abrió la caja de Pandora. Una década atrás era impensable que ninguna otra instancia nacional que no fuera de naturaleza militar abordara situaciones tan emblemáticas como la que la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutió en estas semanas en torno a los amparos solicitados por militares que habían sido dados de baja por su condición de portadores de VIH/sida.

Detrás de ello está la brecha que abrió el general José Francisco Gallardo, a quien le aplicaron todo el rigor militar, lo mantuvieron preso durante ocho años con dos meses y fue liberado en 2002, seis años después de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos así lo recomendara, acusando al Estado mexicano de practicar la desviación de poder con el fin específico de perseguir al general Gallardo, quien aún no recupera su rango y derechos plenos.

Altos costos han sido pagados por atreverse a plantear la necesidad de la creación de un ombudsman castrense. Nunca se ha dicho que los militares carecen de derechos humanos; sin embargo, en la práctica, su pertenencia al Ejército los priva de ellos.

El problema es complejo, pues la otra cara de la moneda, que también ha permanecido oscura, es la participación de miembros del Ejército en la violación de derechos humanos; en algunos casos, como en 1968, "cumpliendo órdenes" que nunca se han esclarecido ni castigado a los responsables de producirlas y ejecutarlas, y en muchos otros cometiendo villanías contra la población.

Es en este escenario que se ubican las investigaciones en torno a la violación tumultuaria de militares que ocasionó la muerte a doña Ernestina Ascencio Rosario, de 73 años, en la comunidad de Tetlacingo, municipio de Soledad Atzompa en la región de Zongolica, Veracruz

Estos días la Secretaría de la Defensa Nacional ha emitido diversos boletines "que no la cubren de gloria": ha debido aceptar, tras la decisión de la Suprema Corte, la reincorporación de los militares amparados, ha ofrecido una ubicación para ellos que les permita el acceso a la atención médica, se ha comprometido a evitar que sean víctimas de discriminación y estamos hablando de una causa que llevó 10 años de complejos litigios promovidos por el prestigiado y congruente abogado Pedro Morales Aché, quien seguramente ofrecerá próximamente un balance de estos casos emblemáticos.

También la referida secretaría hubo de manifestarse, ante una comisión de legisladores perredistas recibida por su titular, en el sentido de ratificar su compromiso de "no tolerancia" de actos ilícitos de cualquier índole contra la población civil, refiriéndose a los ominosos sucesos de Tetlacingo, afirmando que en el Ejército "se respetan en todo momento los derechos fundamentales de las personas" (boletín 207, 7 de marzo).

Recordemos aquello de que quien afirma está obligado a probar. En este caso el responsable de la 26 Zona Militar en Veracruz deslizó una hipótesis de investigación que suena altamente perversa: habló de que los violadores y homicidas fueron "delincuentes vestidos de militar", insinuando que fue una reacción de la delincuencia organizada a la labor del Ejército en la zona.

Lamentablemente no estamos hablando de un caso aislado, sólo recordemos a Chiapas a partir de 1994 y a los sucesos del Ejido Morelia. Sin duda tendría que investigarse con rigor y darse a conocer los resultados de las periciales que están en curso, sometiéndolas a confirmaciones diversas.

Por otra parte, están los sucesos en Saltillo, donde se pretende comprometer a una integrante del equipo del obispo Raúl Vera para desvirtuar la denuncia de sexoservidoras en torno a violaciones de un grupo de militares.

Habría que señalar que el involucramiento del Ejército en las acciones contra el crimen organizado, aparte de la polémica presente sobre la constitucionalidad de esta intervención, sin duda está generando reacciones; no obstante, es muy peligroso que se utilice a la ligera este tipo de argumentos antes de que así lo concluyan las investigaciones, tanto del fuero civil como del militar, pues no se observa otro propósito más que evadir responsabilidades, pero ante todo desviar la atención sobre la necesaria decisión, ya inaplazable, de colocar el tema de los derechos humanos en la ruta del Ejército, en su doble dimensión: para el respeto a quienes son parte del mismo, así como para el que deben a la ciudadanía. Ya va siendo hora de que se revisen los alcances y limitaciones del fuero militar sostenido con el argumento de la seguridad nacional.

En tanto todo esto se esclarece, Felipe Calderón Hinojosa intenta convencer de sus buenas cuentas a cien días de que entró por la puerta de atrás en el Congreso; por lo pronto, destacan sus muy cuestionables propuestas en materia de seguridad (que deberán analizarse detenidamente con la lupa de los derechos humanos), mientras se observa el desprestigio verde olivo, su carta central en la línea de la mano dura.

REPUGNANCIA PLANETARIA

2007-03-13T17:19:00.000-07:00

Pedro Miguel

Tres detalles

Tal vez algún asesor debió aconsejarle a George W. Bush que se abstuviera de visitar países de América Latina en las postrimerías de un gobierno que nunca le ofreció a la región más que inseguridad, violencia e invitaciones -muchas de ellas, desatendidas- a practicar la sumisión.

Acaso alguien se lo dijo, pero como es tozudo, el presidente gringo insistió en su viaje. Lo cierto es que, en el contexto de su periplo, Bush ha cosechado expresiones asombrosas de la repugnancia universal que genera. Más allá de las previsibles manifestaciones de rechazo popular en los países que ha visitado y hasta en algunos en los que no ha puesto los pies, como El Salvador, y al margen de las montañas de insustancialidad diplomática generadas en sus encuentros con los gobernantes regionales, hay tres detalles que pueden dar el tono y el ambiente de esta gira.

El 10 de marzo el sitio de CNN en Internet puso una votación en línea para que los visitantes dijeran quién, de entre Bush y Hugo Chávez, tiene "el mensaje más positivo para América Latina". No deja de ser sorprendente que el venezolano le gane al gringo por un margen de 6 por ciento (53 contra 47), habida cuenta que el medio es el mensaje: esto ocurre en la página electrónica de una empresa de comunicación que es identificada en Washington, desde hace mucho -desde las vísperas de la invasión de Irak, digamos- como uno de los pilares del ministerio oficioso de propaganda gubernamental.

Precisión necesaria: desde antes de que Bush decidiera que el único personaje que vale la pena en el mundo hispanohablante se apellidaba Aznar, CNN encontró que América Latina carece de relevancia en Internet y canceló su sitio en español. Es decir, la encuesta mencionada (que recababa 63 mil votos hasta ayer en la mañana) se encuentra en un portal dedicado básicamente a los internautas de habla inglesa.

Actualmente la única presencia de la cadena en la red en español es el sitio de Expansión, en el cual el sondeo (que tenía 135 participaciones) es distinto: "¿Crees que la visita de Bush a América Latina servirá para resolver los pendientes que existen entre Estados Unidos y la región". El 12.6 de quienes respondieron piensa que "ayudará mucho", en tanto que 58.5 considera que "no ayudará para nada".

Otro detalle: el domingo, mientras la capital colombiana se incendiaba en confrontaciones entre manifestantes y fuerzas del orden y la credibilidad gubernamental se hundía entre nuevas revelaciones de vínculos con los paramilitares, el presidente Alvaro Uribe recibió al estadunidense en el aeropuerto de El Dorado.

Fue una bonita ceremonia, con alfombra roja al pie de la escalerilla del Air Force One y una valla doble de guardias en uniforme de gala y armados con fusiles históricos. Pero los rifles eran ornamentales, y antes de la llegada de Bush, cada uno de los integrantes de la guardia de honor fue minuciosamente revisado, con detectores de metales y con las manos, por miembros del Servicio Secreto de Estados Unidos. Ese es el grado real de confianza de la Casa Blanca en el palacio de Nariño, y hasta ese punto llega la sumisión de Uribe a su protector.

Guatemala: tras la visita del presidente estadunidense al sitio arqueológico de Iximché, antigua capital de los cakchiqueles y cuartel general de Pedro de Alvarado durante la conquista española--, los sacerdotes indígenas realizaron una limpia del lugar para purificarlo de malos espíritus.

"El que una persona como él, con la persecución de hermanos migrantes, con las guerras que ha provocado, camine en nuestras tierras sagradas, es una ofensa para el pueblo maya y su cultura", dijo Juan Tiney, dirigente de una organización de esa etnia. Ya lo había dicho Chávez cuando ocupó el podio de la Asamblea General de las Naciones Unidas, horas después de que Bush hablara allí: "Aquí estuvo el Diablo. ¡Todavía huele a azufre!".

Lo malo es que esa payasada, que tanto festejaron los partidarios del venezolano, le costó a Venezuela el asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU.

NI TAN SANAS FINANZAS

2007-03-13T17:02:00.000-07:00

Baja participación de la banca en la economía

Finanzas - Martes 13 de marzo (05:20 hrs.)

Limitadas, canalización de crédito y captación de ahorro
Han caído 200 puntos las tasas activas de tarjetas de crédito
Comisiones elevadas, el gran argumento de los legisladores

El Financiero en línea

México, 13 de marzo.- La penetración del sistema bancario mexicano es limitada, tanto en la canalización de crédito como en la captación de ahorro, pese a la solidez y capitalización alcanzada por las casi 30 instituciones que lo integran y las 13 más que lo harán en este año.

El crédito al sector privado, medido por la cartera directa vigente, sólo representa 12.9 por ciento del PIB, mientras que el ahorro del público equivale a 17 por ciento del PIB, según datos del Banco de México (Banxico).

La escasa participación de la banca en la economía ha provocado una inusitada atención de partidos y legisladores, que han presentado un total de 13 iniciativas que, como común denominador, proponen fortalecer las facultades del Banxico para que regule y determine el cobro de comisiones y, en algunos casos, las tasas de interés.

De acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), las tasas activas de tarjeta de crédito han caído en 200 puntos base en promedio, y las comisiones como proporción de los ingresos totales han bajado de 40 a 26 por ciento entre 2003 y 2006.

Aun así, la SHCP considera que para que las comisiones y tasas continúen su reducción, sería conveniente aplicar medidas que fortalezcan la revelación de información, una mayor protección al consumidor y transparencia en los productos y servicios que se le ofrecen.

Esto, tras reconocer que "el aumento en el saldo de las comisiones netas no es consecuencia de un incremento en los precios de los productos y servicios que ofrece la banca, sino de una mayor transaccionalidad de los mismos".

De acuerdo con la comparación efectuada por EL FINANCIERO de las 13 iniciativas introducidas al Congreso que proponen con variantes mínimas que se establezcan "topes o controles" a precios financieros, se observa también un argumento en común:

"Las utilidades bancarias se han incrementado de manera notable" y se percibe que los ingresos por comisiones "son muy elevados", al igual que las tasas de interés activas de las tarjetas de crédito.

En su mayoría utilizan información combinada del Banxico y/o la Condusef, en particular los comparativos de comisiones en medios de pago --cajeros, cheques y débito-- y los realizados para medir y comparar el costo anual total (CAT) en crédito hipotecario y al consumo.

En general, la información utilizada para hacer la comparación tiene un importante rezago.

Las iniciativas de la Cámara de Diputados han sido presentadas por los legisladores Alejandro Sánchez del PRD, Pablo Trejo del mismo partido, Mario Mendoza del PRI, Pedro Vázquez del PT, además de Raúl Cervantes Andrade del PRI.

En el Senado, la oleada de iniciativas comenzó con la presentada por Ricardo García Cervantes del PAN y, de ese mismo partido, se mostró una nueva impulsada por Rubén Camarillo, Juan Bueno Torio y Eugenio Guadalupe Govea. (Alicia Salgado)

GEORGE W. BUSH: ASESINO Y PSICOPATA

2007-03-13T16:37:00.000-07:00

Cancion en pro de los derechos del Pueblo Irakí, Clíck Aquí

martes, 13 de marzo de 2007

En medio de furibundas protestas, un generalizado clima de tensión, quema de banderas de EU y manifestaciones de repudio al "cerco metálico" impuesto en 45 manzanas al Norte de la ciudad, fue recibido George W. Bush en Mérida/ Arbitraria detención de 3 jóvenes

Una ola de encendidas protestas ante el cerco militar impuesto en los hoteles Fiesta Americana, Hyatt Regency, Holiday Inn y Villa Mercedes, el área del Monumento a la Patria y el Centro Histórico de la ciudad recibió al presidente de los Estados Unidos, George Walker Bush, a su arribo a Mérida, anoche a las 21:06 horas.

--¡Bush, asesino, no eres bienvenido!

--corearon los jóvenes que repudiaron la llegada del mandatario estadounidense al tiempo que se lanzaron a patadas contra el impresionante cerco metálico de tres metros de altura, detrás del cual se ubicaron grupos de choque de la Policía Federal Preventiva listos para entrar en acción por si a alguno se le ocurría brincar lo que denominaron "el nuevo muro de Berlín".

Mientras la limusina de Bush era escoltada por unas 50 camionetas Suburban blindadas y vigilada por un helicóptero Black Hawk de la Marina de los Estados Unidos, desde el aeropuerto internacional hasta el hotel donde anoche se hospedó, los manifestantes no sólo se lanzaron contra las vallas metálicas, sino que incendiaron, frente al Palacio Municipal, diversas réplicas de la bandera del vecino país del Norte.

--¡Bush, eres un fascista, lárgate de Mérida!

--gritaban una y otra vez los manifestantes que, enardecidos, pintaron consignas contra el presidente de los Estados Unidos en una sucursal del banco BBV y en la antigua sede del Consulado de ese país.

El escudo estadounidense que aún permanece en aquella antigua sede diplomática quedó cruzado por una equis y a su lado dibujaron una svástica.

En aquellas vallas metálicas de tres metros de altura con las que cercaron los hoteles una mujer escribió: "¡Bush, asesino!", leyenda que también quedó en aquella sucursal bancaria, poco después de que elementos de la Secretaría de Protección y Vialidad detuvieron ilegalmente a tres jóvenes manifestantes en las narices de este reportero.

La llegada del Presidente de los Estados Unidos se dio en un generalizado clima de tensión nunca antes visto en la ciudad de Mérida, debido a que el cerco militar impuesto a su alrededor es violatorio de garantías constitucionales como el libre tránsito.

Sin embargo, en punto de las siete de la noche diversos yucatecos comenzaron a reunirse en el parque de Santa Ana donde repudiaron el virtual Estado de Sitio en el que viviremos durante estos días. Una señora manifestó que ese cerco "es un atentado a nuestra soberanía, pues es una vergüenza que en nuestro país seamos hostigados de esa manera, gracias a Calderón y a Patrón Laviada".

La marcha partió poco después de las siete y media de la noche, cuando faltaba una hora y media para el arribo de Bush a bordo del Air Force One en el aeropuerto internacional de la ciudad de Mérida.

Los manifestantes colocaron las mantas de un lado y de otro en la carretera. En ellas escribieron: "Bush, que los niños que matas y mutilas en Irak te persigan toda la eternidad", "Bush, el asesino, debe morir en la silla eléctrica por pelaná, ¿qué haremos con el perrito de Bush?", "¡Que gobiernen las putas porque sus hijos, Bush, Aznar, Fox y Calderón, ya no pueden!".

Gerardo Fernández Noroña, secretario de Prensa del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, se unió a la marcha junto con otros militantes perredistas, así como personas que estuvieron apoyando a Andrés Manuel López Obrador en la campaña política federal del año pasado.

Mientras caminaban sobre el Paseo de Montejo iban gritando consignas como "¡Bush, fascista, te queremos en la lista!" o "¡Señora Hinojosa, por qué parió esa cosa!".

--¡No más guerras! ¡No más guerras! ¡No más guerras!

La policía cerró la circulación sobre el Paseo de Montejo debido a que la manifestación se extendió más de dos cuadras rumbo al Norte. Al llegar a los hoteles se lanzaron contra el cerco metálico a puntapiés, golpes y mentadas de madre.

--¡Asesinos, hijos de puta, vendidos!

--¡No tienen huevos, putos!

A las nueve de la noche alguien los enteró de que en el aeropuerto ya estaba el presidente de los Estados Unidos. "¡Ya llegó ese hijo de puta!", gritaron. Y contra las vallas se lanzaron con más fuerza, con más ímpetu.

Dos de ellos incluso escalaron hasta arriba pero no lograron brincar, mientras los golpeadores de la PFP se alistaban con las macanas.

--¡Vengan a mancharse de sangre! ¡Mánchense de sangre con nosotros! ¡No les tenemos miedo! ¡Son unos traidores a la patria por cuidar a un hijo de puta como ese cabrón de Bush! ¡Salgan, hijueputas! ¡Si quieren a la Patria no protejan a un desgraciado genocida!

Por un momento pareció que las vallas iban a ceder ante las patadas y los empujones, pero se encontraban perfectamente ancladas no sólo en el pavimento, sino apoyadas de tal manera sobre bases de metal, que sólo con alguna fuerza descomunal o estrellando algún vehículo contra ellas era posible destruirlas. De cualquier manera si alguien lograba pasarlas, los militares estaban esperando para entrar en acción.

Varios de los jóvenes que protestaban entonces se dirigieron al Monumento a la Patria que para esa hora era resguardado por decenas de policías antimotines que también cercaron la sucursal de McDonalds que está en la Plaza Cristal Chedraui.

Después de permanecer un rato ahí los manifestantes regresaron por la zona de los hoteles, donde ya se encontraba Bush descansando en alguno de ellos tras arribar acompañado de su esposa Laura Bush. De nueva cuenta los yucatecos que repudiaron esta visita se lanzaron contra las vallas.

Dos jóvenes blandieron una caricatura. En ella se veía a Bush con un traje de patiño paseando a un perro con la cara de Calderón Hinojosa. Arriba se leía: "El perro del imperio".

--¡Muerte a Bush! ¡Muerteeeeee!

En el retorno a la plaza de Santa Ana tres jóvenes quedaron rezagados, momento que aprovecharon los policías antimotines enviados ex profeso por el secretario de Protección y Vialidad, Javier Medina Torre, para que los detuviesen de manera por demás ilegal, mediante un procedimiento violatorio a todas luces de las garantías individuales, porque estas personas, que logramos identificar como Víctor Manuel, Jesús Miguel y Julio, sólo caminaban tranquilamente.

La SPV aprovechó para fabricarles los delitos de daño en propiedad ajena porque según ellos rompieron los cristales de la antigua sede del Consulado de los Estados Unidos, pero el arresto se dio sin que hubiera flagrancia y mucho menos una querella judicial.

Las camionetas 1818 y 1814 fueron enviadas a detener a estos jóvenes con el claro objetivo de intimidar a los manifestantes, pues los ánimos contra la llegada de Bush eran por demás encrespados y presagiaban que las cosas se iban a poner mucho más violentas.

Finalmente los manifestantes enviaron una comitiva de personas a que buscasen como liberar a estos jóvenes de la policía, además de que la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Yucatán envió dos visitadores para los trámites correspondientes.

Eso, sin embargo, no arredró a los manifestantes que, sabedores de que Bush ya se encontraba en suelo yucateco, marcharon hasta el Palacio de Gobierno donde a gritos enfrentaron a la guardia. De ahí se manifestaron frente al Ayuntamiento de Mérida, donde el presentador de noticias Javier Alatorre se encontraba a punto de iniciar la transmisión de Hechos de Televisión Azteca, empresa a la que tildaron de fascista, vendepatrias, traidora de los mexicanos.

Frente al Ayuntamiento de Mérida los jóvenes incendiaron unos cartones que llevaron a manera de banderas de los Estados Unidos, además de que quemaron varias cartulinas con el rostro de Bush. Sobre uno de los camiones de la empresa televisora expresaron su más encendido repudio ahora no sólo contra el mandatario estadounidense, sino contra las televisoras mexicanas.

En el camión de Tv Azteca donde aparece la imagen del conductor del noticiero Hechos pintaron: "Mentiroso" y "La ignorancia es sabiamente usada", además de que rompieron uno de los espejos retrovisores de estos camiones, lo que enojó a personal de esa empresa.

Pero los jóvenes les exigieron que digan la verdad, que no sean "lameculos de ese genocida que acaba de llegar a Mérida" y que escuchen al pueblo de México. Ya para esa hora coreaban libertad para los presos políticos, educación para los obreros y muerte a Bush.

--Bush, fascista, pinche terrorista!

Y en uno de los negocios de al lado del Ayuntamiento tenían un televisor encendido que en el momento en que se transmitía por las noticias la aparición de Bush en la escalerilla del Air Force One, comenzaron a gritar:

"¡Ya llegó el asesino, ya llegó el asesino!".

Y es que Bush fue llevado del aeropuerto al hotel en una limusina a la que subió por la parte derecha, mientras que su esposa lo hizo por la parte izquierda. Ese vehículo fue escoltado por más de 50 camionetas Suburbans blindadas, con equipos de radiocomunicación aislantes de cualquier señal de telefonía celular en un kilómetro a la redonda y seguidos muy de cerca desde el aire por un helicóptero Black Hawk.

Antes de Bush llegó, hacia las siete de la noche, Calderón Hinojosa. Pero el presidente de los Estados Unidos fue recibido por Patricio Patrón Laviada, la canciller Patricia Espinosa Cantellano y el jefe de Protocolo, Eduardo del Río.

Calderón y Bush desayunarán hoy en la Hacienda Temozón, propiedad del neobanquero Roberto Hernández Ramírez, acusado de vínculos con el narcotráfico desde 1997 por los diarios POR ESTO!, que ya se encuentra bajo el control de fuerzas de seguridad tanto de México como de Estados Unidos.

Por su parte, Margarita Zavala, esposa de Calderón Hinojosa, y Laura Bush, cónyuge del mandatario estadounidense, cumplirán con una agenda por separado en Mérida, aunque si estarán en Temozón y en el recorrido por la zona Arqueológica de Uxmal.

De acuerdo con la información recabada, en la reunión Calderón Hinojosa y George W. Bush no tendrán ningún tema prioritario en la revisión de la agenda en la que han incluido migración, seguridad fronteriza, lucha contra el narcotráfico, comercio, medio ambiente, educación y desarrollo sustentable.

En la comitiva mexicana se encuentran los secretarios de Hacienda, Agustín Carstens, y de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape. Las reuniones hoy en Temozón serán con la participación de los mandatarios, sus respectivas cancilleres, Patricia Espinosa y Condoleezza Rice, y dos funcionarios más que serán designados en su momento por los mandatarios.

Se espera que aborden temas de la Alianza para la Prosperidad y la Seguridad en América del Norte (ASPAN), y otros temas de carácter regional, además de la situación política y social que se vive en Latinoamérica.

La seguridad de ambos personajes está a cargo de unos 9 mil elementos de diversas corporaciones, tanto militares como policiacas y de inteligencia de México y EU.

DEL DIARIO LIBERTAD

2007-03-12T21:41:00.000-07:00

ASIMETRÍAS.
Fausto Fernández Ponte.

Los Cien Días.

I
El sexenio de Felipe Calderón ha alcanzado los cien días primeros de existencia y, a la luz de los hechos y sucedidos en ese lapso, los mexicanos hemos visto desplantes espectaculares ineptitud política y una proclividad al totalitarismo.

Ambas expresiones --ineptitud y raptos totalitarios-- son asaz preocupantes, desde la perspectiva de no pocos mexicanos, aunque otros connacionales no lo registran de esa misma guisa aplauden esos indicios conturbadores.

Y entre esos dos polos --los preocupados y los aplaudidores-- se localiza un grueso mayoritario de ciudadanos a quienes lo que haga o no haga el Estado y el gobierno que lo representa en lo formal les es indiferente, en apariencia. Piénsase que hay apatía.

Y piénsase en conformismo colectivo. Piénsase, asimismo, en esos cenáculos del poder --el formal y el fáctico-- que al ser los mexicanos anuentes por omisión social se aprueban las acciones del Estado y de Gobierno.

En efecto, aparentemente hay indiferencia social, contexto dentro del cual se ejerce el poder formal. Los personeros de éste, desde el Presidente de la República hacia abajo, parten de esa premisa falsa para justificar sus actuaciones.

Tales actuaciones, en el centenar de días transcurridos desde el inicio de la administración calderonista, responden, a nuestro ver, a una lógica de la simulación, la cual, en su turno, tiene causales culturales y, desde luego, coyunturales.

Las causales culturales se concentran en el meollo doctrinario mismo del ejercicio del poder en México, regido por fuerzas centrífugas y centrípetas de la simulación para fines de imagen y, a su vez, con un propósito de legitimación.

II
Así, se simulan logros para camuflar, precisamente, los malogros o lo no logrado.Y para hacer creer a los mexicanos que se les sirve desde el poder cuando en realidad se sirve a otros intereses ajenos, reiteradamente, a los de nuestro país.

Esa constante en la actuación calderonista disfraza grotescamente a otra constante: la de los hechos y sucedidos negativos lesivos a los intereses populares --y al país mismo y sus instituciones-- registrados en estos cien días:

1) Aumentar los precios a la tortilla y la leche y otros bienes de consumo básico en los mexicanos.
2) Permitir la introducción de maíz transgénico estadunidense a México, lo cual tiene ya consecuencias desastrosas en la de por sí precarísima economía rural y secuelas graves --por erosionadoras-- de la identidad. Sin maíz, reza el axioma, no hay país.
3) Incrementar hasta en un 25 por ciento el huevo de gallina.
4) Subir los precios de combustibles --diesel y gasolinas-- para el transporte.
5) Elevar el precio de los servicios de abasto de energía eléctrica y de gas.

El resultado neto de la concatenación de tales hechos y sucedidos es una espiral inflacionaria que está incidiendo negativamente en la hacienda de las familias mexicanas, tanto de clases medias ya depauperadas como populares.
Ese alcismo tiene un telón de fondo ominoso, el de la pobreza. Ésta crece.

III
El aumento en los precios de bienes y servicios básicos y la inflación subsecuente ha sido explicada por el propio Presidente Calderón y sus secretarios de despacho --cuya ineptitud es patética-- como vigencia inevitable de las leyes del mercado.

Y el mercado es --aunque no lo hayan dicho el Presidente ni sus secretarios-- el de la forma de organización económica prevaleciente, el cual es, ante esos hechos y sucedidos elucentes, injusto en extremo, pues crea desigualdad. Pobreza.

Y más pobreza. Estrujante pobreza. Y toda la gradación variopinta de pobreza, desde la de las carencias de satisfactores materiales hasta la miseria mínima y , sobre todo, la erosión de las redes de capilaridad social por las cuales se mueve la esperanza.

Este socavamiento de la esperanza social y su reemplazo por su gemela inexorable, la desesperanza se acentúa ante otras actuaciones concomitentes de la administración calderonista en estos cien días de quehacer que sólo puede ser calificado de desgobierno.

Una forma de organización económica de esa laya es, desde una perspectiva moral, socialmente inviable, pues sólo sirve a una élite de hombres y mujeres poderosos --los dueños y operadores del dinero-- en detrimento de los intereses populares. De México.

En esa forma de organización económica --el mercado, religión suprema cuyo dios es la ganancia escandalosa-- no existen atuenantes, sino sólo agravantes, pues legitima prácticas que son, por definición, antisociales.
Las agravantes tienen un eje central: la adbicación de las potestades rectores --que son constitucionales-- del Estado y el Gobierno que lo representa, lo que se observa con elocuente nitidez en las actuaciones del calderonismo en estos cien días.

Glosario:
Anuente: Que consiente.
Concomitentes: De concomitar. Acompañar una cosa a otra, u obrar juntamente con ella.
Elucentes: Explicados o aclarados.

A MIS FAVORITOS EN METROFLOG

2007-03-12T20:49:00.000-07:00

Para Heavenlydemonic, con respeto y admiración.

Aquí un pequeño paréntesis para saludar a mis favoritos de MetroFlog:

Antzun Coahuila, Mexico	2007-03-12

DoKcToR Distrito Federal, Mexico	2007-02-24

gaselo Aguascalientes, Mexico	2007-03-11

gonzolover Coahuila, Mexico	2007-03-03

heavenlydemonic Michoacán, Mexico	2007-03-12

kemliz Piura, Perú	2007-03-12

kirvy Distrito Federal, Mexico	2007-02-24

maniacodepresiva Región de los Lagos, Chile	2007-03-01

theatre México, Mexico	2007-03-12

zeELen Sonora, Mexico	2007-03-11

A todos Ustedes: un cordial saludo y un sincero abrazo; los invito a que abran su cuenta en Blogger, en este sitio podrán postear las fotos que quieran sin tener que esperar un día para hacerlo. Todas las notas, textos e imágenes que deseen en un solo día. Hay muchas plantillas para elegir y todo ello GRATIS. Seguiré posteando en MetroFlog para continuar en contacto con Ustedes. Felices Pixeles.......

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

2007-03-11T20:59:00.000-07:00

Representa el movimiento de transformación los ideales de Juárez, mientras el PRIAN se identifica con Maximiliano de Habsburgo: AMLO

• Desaparecieron los priistas de convicción; ahora son de conveniencia, sostiene el presidente legítimo de México

• Son representantes los panistas de las cúpulas, las élites y los potentados que desprecian la enseñanza pública, aclara

• Tiene la oligarquía mexicana el control de dos franquicias: El PAN y el PRI, puntualiza ante el pueblo veracruzano

A diferencia del Partido Acción Nacional y del Partido Revolucionario Institucional, Andrés Manuel López Obrador indicó que “nosotros representamos lo mejor de la historia de México, no estamos con Iturbide o con Maximiliano, estamos con Juárez, Madero, Zapata, Villa y el general Lázaro Cárdenas”.

Frente a los veracruzanos de este municipio, el presidente legítimo de México afirmó: “Por eso estoy seguro que poco a poco se va a ir tomando conciencia y vamos a lograr la transformación del país”. En Pueblo Viejo, como también se denomina a Ciudad Cuauhtémoc, y acompañado por legisladores federales y locales de Convergencia y del PRD, ejemplificó que los del PRI ya no son priistas de convicción, sino de conveniencia y los de arriba de ese instituto forman parte del PRIAN.

La verdad, dijo, es que tanto el PRI como el PAN ya están en poder de la oligarquía, ya los poderosos de México compraron esas dos franquicias y las usan para acrecentar sus privilegios.

Manifestó sin embargo su respeto por los priistas de base, porque ellos están igual de amolados que la mayoría del pueblo de México.

Por otro lado, mencionó que en el caso del PAN nunca en ese partido han tenido mucha gente, porque desde sus orígenes se constituyó como una fuerza para las élites y para los de arriba, ellos nada tienen que ver con los maestros o con los profesionistas.

Por ello, expresó su asombro de que el municipio de Ciudad Cuauhtémoc sea gobernado por el PAN, porque ellos solo se dedican a pintar de azul los municipios y en este caso muy especial hasta las iglesias.

“A mí me preocupa cuando voy a un municipio como Pueblo Viejo y me dicen que gobierna el PAN y yo me pregunto: Qué pasa”, se cuestionó.

De cara a la gente, López Obrador comentó que no tiene la culpa la gente, sino porque no hemos sabido orientar y politizar adecuadamente a la población y un ejemplo claro de ello es que en este municipio el PAN gobierne, si ese partido ha estado en contra de la educación pública y gratuita y de las escuelas rurales.

Desde el kiosco de la plaza principal de Ciudad Cuauhtémoc, invitó a los veracruzanos a ver el programa La verdad sea dicha, que se transmite todos los martes a la una de la mañana por el canal 13 de Televisión Azteca. Señaló que hay quienes hablan de que vivimos en un país libre, pero no es cierto, pues todavía hay mucho control en los medios de comunicación.

El presidente legítimo recordó que en Estados Unidos y países de Europa le dan tiempo en la televisión a los representantes del gobierno y a los de oposición. Comentó también que en el caso de México no hay equilibrio. En nuestro país, los medios de comunicación están de alcahuetes del régimen.

VIOLENCIA CONTRA MIGRANTES MEXICANOS

2007-03-08T18:06:00.000-08:00

Consulado en Chicago expresa indignación por trato a 35 mexicanos detenidos en EU

Notimex / La Jornada On Line

08/03/2007 19:39

Chicago. El consulado de México en Chicago expresó este jueves su indignación por el "trato humillante" que recibieron 35 mexicanos detenidos en una redada en el estado de Indiana, quienes fueron marcados con números en el dorso de sus manos.

El vocero de la representación consular, César Romero, se refirió también a que 17 mujeres fueron sometidas a revisiones genitales y a que en 24 horas no se les dio a probar alimento. Una de las mujeres se encuentra embarazada y otra está en periodo de lactancia.

En una visita a los detenidos, Juan Almonte, encargado de Protección y Asuntos de Migración del consulado, testificó que los inmigrantes tienen un gran número marcado en el dorso de la mano para ser identificados, sin importar que poseen nombre y apellido.

"Es una falta de respeto marcar a una persona como si fuera un animal, son trabajadores, y entre ellos hay madres de familia. El Consulado va a solicitar que se aclare si esa es una política de inmigración", dijo César Romero en declaraciones a Notimex.

Flor Crisóstomo, voluntaria del Centro sin Fronteras, dijo que de acuerdo con familiares de las 17 mujeres detenidas, éstas son tratadas como terroristas, con revisiones humillantes, maltrato y tortura sicológica.

"No se puede hablar con ellas, pero sus familiares nos han enterado de la situación. Las están intimidando para que firmen su deportación voluntaria", señaló Crisóstomo.

La voluntaria del grupo comunitario, quien también fue víctima de una redada en abril de 2006, indicó que aún no les fijan fianza, pero el monto de la misma se ubica entre mil 500 y cinco mil dólares.

El Centro Sin Fronteras tiene previsto realizar este viernes una protesta en la cárcel de Broadview, Illinois, donde se encuentran los arrestados, antes de que sean deportados.

El arresto de los 36 indocumentados, 35 mexicanos y un salvadoreño, es resultado de una amplia redada realizada esta semana de manera simultánea en los estados de Indiana, Missouri y Massachussets, con más de 300 detenidos.

Cerca de 50 agentes de Inmigración llegaron a la fábrica Janco Composites, con una orden judicial que les autorizaba interrogar a los trabajadores y verificar sus documentos.

Los agentes detuvieron a los 36 trabajadores, acusados de estar en Estados Unidos de manera ilegal, y los condujeron en autobús a Broadiew, Illinois, donde aún permanecen 34.

De acuerdo con la Agencia de Vigilancia de Inmigración y Aduanas (ICE), las redadas son parte de una investigación iniciada a finales del año pasado, cuando recibió información de que la planta industrial Janco Composites empleaba indocumentados.

Esta es la segunda redada del año en Illinois, después que el 27 de febrero último se arrestó a 17 inmigrantes en la empacadora Cano Packaging, en el suburbio de Arlington Heights. Dichos inmigrantes aún permanecen detenidos.

VOCES SENSATAS ADVIERTEN

2007-03-08T17:42:00.000-08:00

Es vital la relación de EU con México: The Washington Post

Agencias

08/03/2007 09:41

Washington. La relación con México es vital para Estados Unidos y una reforma migratoria podría ser el mejor tónico para la atribulada presidencia de George W. Bush, sostuvo este jueves The Washington Post.

En un editorial titulado “Bush a raya”, el diario hizo notar que el presidente inicia su gira por América Latina con una crisis “mal manejada”, que inició desde el escándalo de la atención a veteranos hasta el empeoramiento de la situación en Irak.

“Para una presidencia golpeada, el éxito doméstico e internacional de una reforma migratoria podría ser un tónico, y hasta quizás un legado” para su presidencia, argumentó el influyente matutino capitalino.

The Washington Post señaló que la relación con México, uno de los cinco países que visitará Bush, es “vital y nunca un asunto le importó más (a México) que la reforma migratoria”. “Pocos asuntos son tan importantes domésticamente”, añadió.

El diario señaló en ese sentido que el presidente estadunidense entiende los elementos necesarios de la reforma migratoria: una ruta a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, una ruta legal para la migración futura y una aplicación real de la ley.

“Pero se necesitará un liderazgo presidencial concertado, no sólo entendimiento, para atraer a suficientes republicanos a bordo para apoyar a los demócratas a pasar la iniciativa”, apuntó el rotativo.

Señaló que, en el pasado, el presidente Bush se ha agachado cuando ha sido necesario, pero el diario indicó que en esta ocasión la reforma migratoria puede ser lo que necesita su atribulada presidencia.

Bush partió este jueves a su gira por Latinoamérica que incluye la visita a Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México con el propósito de buscar nuevas vías de cooperación económica, energética e internacional.

Para algunos analistas, la gira de trabajo del mandatario estadunidense busca una nueva etapa de las relaciones con la región, que había estado relegada en las prioridades de este país.

¿MOTIVO DE ORGULLO O DE INDIGNACIÓN?

2007-03-08T17:25:00.000-08:00

The World's Billionaires

#3 Carlos Slim Helu

03.08.07, 6:00 PM ET

Age: 67

Fortune: inherited and growing

Source: telecom

Net Worth: $49.0 bil

Country Of Citizenship: Mexico

Residence: Mexico City , Mexico, Latin America

Industry: Communications

Marital Status: widowed, 6 children

Education:

The world's third-richest man is $19 billion richer this year and catching up with Americans Bill Gates and Warren Buffett thanks to a strong Mexican equities market and the performance of his wireless telephone company, America Movil. The son of a Lebanese immigrant, Slim made his first fortune in 1990 when he bought fixed line operator Telefonos de Mexico (Telmex) in a privatization. Last year he spent $3.7 billion to buy the Latin American operations of Verizon Communications, expanding his empire into Puerto Rico and the Dominican Republic. A widower and father of 6, Slim is a baseball fan and art collector. He keeps his art collection in Mexico City's Museo Soumaya, which he named after his late wife. In recent years he has donated close to $4 billion to education and health projects, and to the revitalization of downtown Mexico City's historical district.

************************************************************

Nota: Que nos pase la fórmula para ser exitosos ¿no? Ganar 19 mil millones de Dólares en un año, debe ser por que es muy trabajador el tipo. La riqueza económica de este sujeto es inversamente proporcional a la acelerada pobreza del Pueblo de México.

LA INTERMINABLE INCONFORMIDAD

2007-03-08T16:42:00.000-08:00

Arriban marchas al Zócalo capitalino

La Jornada On Line

08/03/2007 17:54

México, DF. Las cinco marchas de sindicalistas y organizaciones sociales que salieron de varios puntos de la ciudad continúan ingresando al Zócalo capitalino, para protestar por la política económica.

La movilización, liderada por integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), forma parte de los resolutivos del Diálogo Nacional que organizó el Frente Sindical Mexicano en febrero.

Los diversos contingentes salieron de la Plaza de las Tres Culturas, el Monumento a la Revolución y las estaciones del Metro Viaducto, Insurgentes y Buenavista.

El contingente que partió del Monumento a la Revolución está formado por miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, del Frente Sindical Mexicano, de la Alianza de Tranviarios, del ISSSTE y de instituciones de educación superior.

Por su parte, integrantes de diversas organizaciones partieron de las inmediaciones de la estación del metro Viaducto, e ingresan en este momento por 20 de Noviembre a la Plaza de la Constitución.

Se han dado conflictos viales en Calzada de Tlalpan, Avenida Chapultepec, Eje Central, Bucareli y el Eje Uno Norte, así como en Paseo de la Reforma y en las inmediaciones del Zócalo capitalino.

En el mitin que se realizará en la Plaza de la Constitución participarán como oradores los dirigentes del Sindicato de electricistas, Martín Esparza, y de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de le Educación, Artemio Ortiz.

************************************************************

Nota: Las dos primeras fotos fueron tomadas del Blog amigo La Lámpara de Diógenes. Ya me imagino cómo se va a poner de concurrido el 25 de marzo con lo de la Convención Nacional Democrática....

GOBIERNO ESPURIO Y ESQUIROL DE USA

2007-03-08T16:28:00.000-08:00

Reprimen manifestaciones contra Bush

jueves, 08 de marzo de 2007

Primeros signos de violencia: Rafael Gamboa, un manifestante que portaba una cartulina en la que escribió "Go Home Bush_ It", decidió saltar las vallas, lo que le costó una buena "calentadita" de los elementos del Estado Mayor Presidencial, que les impidieron el paso.- (Fotos de Víctor Gijón)

Javier Medina Torre, presunto Secretario de Protección y Vialidad, en su papel de caporal del mandatario gringo, ordena "dar fondo" a los jóvenes manifestantes que intentaron marchar del Monumento a la Patria al Consulado de EU/ EMP también se lanza contra los inconformes

"Cualquiera que se salga del huacal, denles fondo" fue la orden tajante que dio ayer el Secretario de Protección y Vialidad, Javier Medina Torre, a los elementos antimotines que enviaron al Monumento a la Patria para repeler una manifestación de jóvenes contra la visita del mandatario estadounidense George Walker Bush.

En el argot policiaco "darle fondo" a alguien es meterlo preso.
Pero los jóvenes, una treintena de ellos, no se intimidaron y luego de colocar mantas de repudio a la política genocida de Bush en el Monumento a la Patria marcharon sobre Paseo de Montejo hasta la avenida Pérez Ponce, donde intentaron cruzar, pero ahí el Estado Mayor Presidencial se los impidió.

Rafael Gamboa, con una cartulina en la que escribió "Go Home Bush_ It", como "bullshit" que en inglés es mierda, decidió saltar las vallas, lo que le costó una buena "calentadita" de los elementos del Estado Mayor Presidencial, que les impidieron el paso.

Gamboa fue echado de esa zona, entre gritos de sus compañeros, quienes decidieron acudir a la sede del Consulado de los Estados Unidos por otro camino, aunque también ahí se los negaron.

Enojadas, varias muchachitas se desquitaron con los militares vestidos de civiles. "!¿Qué son, humanos o máquinas?! ¡No tienen nada en el cerebro y si tienen es pura mierda! ¡Que vayan a cagar!".
Los militares vestidos de civiles aguantaron las palabras sin abrir la boca. "¡A ver, estúpido! ¡Te dicen que brinques y brincas, cabrón! ¡Mil lagartijas, hijueputa!".

El cronista pasó por las vallas. Le dijo a uno de los elementos del EMP que no podían impedirle su libre tránsito. Atónito, uno de ellos permitió que el cronista moviera la valla. Detrás de aquella escena un fotógrafo preguntó cómo había pasado el cronista. "Sólo hice uso de mis derechos constitucionales".

Entonces Nelson, quien iba con una máscara, gritó: "¡Estos operativos de seguridad y paranoia son para defender a dirigentes nefastos como George Bush! ¡Hoy se está violando una garantía individual que es nuestra libertad de tránsito al estar poniendo estas barricadas que coartan nuestra libertad de estarnos manifestando libre y pacíficamente!".

Mientras gritaba un padre de familia que pretendió pasar con su automóvil para recoger a sus hijos en el colegio Teresiano se quejó con los del EMP de estos operativos que impedían el libre tránsito.
--¿De qué se trata esto? ¿Por qué? --preguntó el padre de familia.
--Esto es porque viene George Bush a Mérida y a ese pelaná no lo queremos por aquí, ¡que se vaya! --respondieron los jóvenes.

Como no pudieron llegar a su objetivo, que era "protestar ante el Consulado gringo" retornaron al Monumento a la Patria, seguidos de tres "orejas" de la SPV, con quienes se hicieron de mentadas de madre los jóvenes manifestantes. Estos "orejas" son los llamados "Dígitos" cuya existencia niega el titular de la SPV.

Mientras, la guardia policiaca permaneció en las cercanías del Consulado estadounidense, pues supusieron que los jóvenes habrían de dar la vuelta por la avenida Campo Deportivo.
Hoy a las cinco de la tarde habrá otra manifestación, la cuarta contra la política genocida de Bush, en la Plaza Principal de la ciudad de Mérida, capital tomada por los cuatro costados por agentes del Servicio Secreto que ya no pueden andar disfrazados de "turistas" porque todo el mundo los reconoce. De tal manera, la tensión en Mérida, es una realidad.

ANTE LA VISITA DE BUSH A MEXICO

2007-03-08T16:15:00.000-08:00

EU controla el espacio aéreo de Yucatán

jueves, 08 de marzo de 2007

Helicópteros de la Armada de Estados Unidos sobrevuelan constantemente la ciudad de Mérida y sus alrededores.- (Gijón)

Mahrley Harms, miembro del Servicio Secreto de los Estados Unidos, es quien está al mando y tiene facultades, en caso de que lo considere pertinente, de imponer sus decisiones incluso a funcionarios mexicanos.

Conforme se aproxima el arribo del presidente de los Estados Unidos, George Walker Bush, a Yucatán se intensifican las medidas de seguridad en el Estado y los lugares donde estará el mandatario estadounidense, a grado tal, que el control del espacio aéreo de la Entidad ha sido tomado por el gobierno de los Estados Unidos.

Cada cierto tiempo, helicópteros artillados Blackhawk de la Marina de Estados Unidos, sobrevuelan la ciudad de Mérida y sus alrededores, así como las cercanías de la ex hacienda Temozón Sur, propiedad de Roberto Hernández Ramírez, acusado de vínculos con el narcotráfico desde 1997 por los diarios POR ESTO!

La confluencia de las avenidas Colón y Paseo de Montejo, con la calle 60, se ha convertido quizá en el área más vigilada del planeta, debido a que elementos del Estado Mayor Presidencial y del Servicio Secreto se encuentran desplegados por todos los rincones.

El control del aeropuerto internacional de la ciudad de Mérida y, por ende, del espacio aéreo, quedó bajo el mando de Mahrley Harms, miembro del Servicio Secreto de los Estados Unidos, quien ordena la vigilancia en los principales accesos.

Asimismo, las fuerzas de seguridad tomaron el estadio Salvador Alvarado, pues servirá como helipuerto para el presidente de los Estados Unidos, quien ayer fue punto de atención de una manifestación de jóvenes que fue repelida por elementos del Estado Mayor Presidencial y la Secretaría de Protección y Vialidad.

Hasta ayer se mantenía firme la agenda de Bush que POR ESTO! dio a conocer en su edición del miércoles, es decir, se espera que arribe el lunes a las 21:30 horas y se marche el miércoles 14 a las 12:00 horas, por lo que estará 38 horas y media en suelo yucateco.

En materia de seguridad la Secretaría de Protección y Vialidad fue desplazada, pues el control lo tienen el Estado Mayor Presidencial en las calles, en tanto que en las zonas en las que estará el mandatario estadounidense es el Servicio Secreto, el cual ha pasado apuros para conseguir no sólo vehículos para transportarse, sino choferes.
Se menciona que requerían conductores a los que pretenden pagar 400 pesos por 10 horas, más alimentos, pero condicionan a que las personas sepan inglés.

Los elementos de seguridad estadounidense andaban buscando incluso a propietarios de camionetas Van del servicio público para que les sirvan como transportes. Pero muchos de ellos no aceptaron las ofertas porque dicen que ganan más llevando pasaje a los poblados.

En tanto el tráfico de la zona cercana a los hoteles Hyatt Regency, Fiesta Americana y Villa Mercedes, fue cerrado parcialmente debido a una manifestación que ayer ocurrió en las inmediaciones del Monumento a la Patria, con pretensiones de llegar a la sede del Consulado de los Estados Unidos, que ayer estaba fuertemente resguardado por policías de la SPV.
Los semáforos de la confluencia de la Avenida Colón con la calle 60 dejaron de operar por sí mismos, pues elementos de Tránsito de la SPV son los que ahora los manejan.

Pero no solamente el tránsito de vehículos ha sido restringido parcialmente en esa área, sino también la circulación de los peatones. Para acceder por determinadas calles hay elementos de seguridad que exigen identificación a las personas, mientras que otros sólo vigilan a dónde uno desea acudir.

Los empleados del centro comercial del hotel Fiesta Americana y de los comercios cercanos fueron advertidos de que a partir del lunes esa zona quedará cerrada al público en general y aun cuando en los hoteles el personal directivo asegure que "todo continuará en la normalidad", lo cierto es que la estancia de Bush trastocará todas las actividades comerciales.

Es probable que muchos negocios otorguen estos días de asueto a sus empleados, porque de todas maneras no habrá actividad comercial.
Como anticipamos, todas las redes de telefonía convencional y celular han quedado intervenidas por los estadounidenses e incluso varias páginas personales en la Internet, conocidas como blogs, han quedado temporalmente fuera de la línea, lo que confirma que ya están en operación los "filtros" para impedir que circule información contraria a la política genocida de Bush.

En Temozón, feudo de Hernández Ramírez, la gente ha sido advertida de que el martes no se les permitirá el libre tránsito, aunque desde días atrás el control total lo tienen los elementos de seguridad, quienes incluso han elaborado listas con los nombres de los habitantes de ese poblado. "Sólo falta que también cuenten a las marranas de Kekén que están aquí cerca, en el módulo de las cochinas inquietas número 4", dijo un poblador de esa localidad de 200 familias.

A cinco kilómetros de ahí, en Abalá, cabecera municipal cuya mayor parte de los terrenos (600 mil hectáreas) son ya propiedad de Hernández Ramírez, se acondicionó un campo de béisbol, un rodeo y una escuela para que ahí aterricen los helicópteros que transportarán a Bush y a Felipe Calderón Hinojosa.

Por su parte, elementos del consulado de los Estados Unidos en Mérida informaron que durante la estancia de Bush en Yucatán trabajarán de manera normal en sus instalaciones, en las cuales ayer se incrementó la vigilancia.

*************************************************************

Nota: Luego luego se ve que el pinche miedo no anda en burro, ¿verdad?, imagínense que algo malo le pasara al borrachín de Bush, el fecal mejor se suicidaría antes que tener que rendir cuentas a la CIA.

TODOS A LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA ESTE 25 DE MARZO DE 2007, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

MAS DEL 'DIARIO LIBERTAD'

2007-03-08T16:10:00.000-08:00

MEXICO SA

Carlos Fernández-Vega

* Venezuela sí cobra impuestos a Coca-Cola

* El gobierno le encontró irregularidades contables y fiscales

Temerosa desde que a uno de los barones mexicanos se le fue de las manos un jugoso negocio en el sector telecomunicaciones, a partir de enero el mayor embotellador de Coca-Cola en América Latina encendió sus veladoras, se persignó e invocó al Altísimo para que la "furia comunista" no tocara su hacienda, ante una hipotética "intervención del Estado" en el negocio de las bebidas gaseosas.

Y el temor tenía cierto sustento, porque la solución no dependía del gobierno mexicano ("aquí sí se respetan las inversiones"), aunque finalmente el problema estalló, pero no como resultado de la "barbarie roja" de Hugo Chávez, sino por un nuevo incumplimiento fiscal de Coca-Cola FEMSA, la translatina del oro negro con gas, que poco más de cuatro años atrás adquirió el consorcio Panamco, amo y señor de lo que aquí llamamos refrescos.

En los primeros días de enero pasado, el gobierno venezolano decidió recuperar algunos sectores económicos estratégicos, fundamentalmente telefonía y electricidad, así como la cancelación de ciertas concesiones y sus respectivos contratos en materia petrolera.

Carlos Slim, por medio de Telmex y América Móvil, fue el primero en morder el polvo por tal decisión, toda vez que ya se frotaba las manos para explotar un jugoso negocio llamado Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Pero llegó el decreto, y el magnate Forbes, con todo y sus 676.6 millones de dólares en efectivo que tenía preparados para la operación (dinero que terminaría en alforjas de una pagadera a una trasnacional, no de los venezolanos), se vio en la penosa necesidad de "retirarse".

A partir de ese momento, los grandes grupos mexicanos que operan en Venezuela (Cemex, Hylsa, Tamsa, Grupo Maseca-Monaca, Bimbo, Grupo Modelo y Mabe, entre otros) supusieron que la decisión chavista era más una respuesta a los dislates del inquilino de Los Pinos (el que "no se va" y el que dice que llegó) que a una recuperación de activos, de tal suerte que los dueños de dichos consorcios sólo esperaban su turno para que la "furia comunista" pasara sobre ellos.

Pero no fue la hipotética "furia" y su guadaña la que visitó a Coca-Cola FEMSA, sino el fisco venezolano, el que por segunda ocasión agarra fuera de lugar al consorcio mexicano con licencia gringa, por lo que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) ordenó el cierre por tres días de 32 establecimientos del consorcio encabezado por Eugenio Garza Lagüera (presidente vitalicio), el mismo personaje que se quedó con Bancomer en la reprivatización salinista, institución "rescatada" por el Fobaproa que terminó en manos del BBVA, incluidas las acciones que conservó Garza Lagüera (como la operación fue vía bolsa de valores, nadie pagó impuestos).

No fue, pues, la "barbarie roja" del gobierno chavista la causante, sino lo que en México es tradición ("olvidarse" de su obligación con el fisco) entre los magnates, y de nueva cuenta la autoridad venezolana sanciona al corporativo por "irregularidades" contables y fiscales ("incumplimientos en sus libros de compra y venta del impuesto al valor agregado", precisó el Seniat).

En respuesta, Coca-Cola FEMSA aseguró que "acatamos esta lamentable decisión y reiteramos nuestro compromiso de seguir creando valor para la comunidad venezolana", al tiempo que afirmó "estar al día con nuestras obligaciones fiscales".

Cero y van tres desde que la firma sentó sus reales en la nación sudamericana. Dos por cuestiones fiscales (2005 y 2007) y otra por su "compromiso" de atender a la comunidad venezolana.

En enero de 2003 el gobierno chavista allanó las instalaciones de Coca-Cola FEMSA (que el 27 de diciembre de 2002 cerró la operación de compra de Panamco y todas sus filiales en la región, apropiándose en automático de un mercado cautivo de 167 millones de consumidores) por "acaparamiento" del producto con miras a incrementar el precio de manera artificial.

A la par del consorcio con sede en Monterrey, el gobierno chavista allanó las instalaciones del Grupo Polar, el mayor conglomerado industrial venezolano de alimentos y bebidas, propiedad de Lorenzo Mendoza Giménez, distinguido integrante de los magnates latinoamericanos que aparecen en la lista de Forbes.

Así se estrenó Coca-Cola FEMSA como nuevo propietario de Panamco (Panamerican Beverages Inc.), cuya adquisición se concretó mediante el módico pago de 3 mil 600 millones de dólares, un precio que algunos sectores financieros consideraron muy elevado, aunque para los nuevos propietarios la inversión vale la pena porque los convirtió, automáticamente, en el mayor consorcio del gaseoso oro negro en América Latina, con ingresos estimados en 4 mil 600 millones de dólares (2003) procedentes de sus operaciones en los nueve países en los que participa. Originalmente, FEMSA tendría 46 por ciento de las acciones, Coca-Cola, 40 por ciento, y el resto se colocaría en el mercado de valores.

Eugenio Garza Lagüera también pagó varias veces el valor en libros de Bancomer, cuando Salinas reprivatizó la banca, y en esos no muy lejanos ayeres se ufanaba de ser propietario del mayor banco de México. La historia es conocida: euforia, saqueo, quiebra, Fobaproa, rescate, apertura, venta libre de impuestos, extranjerización...

Entonces, la evasión fiscal y no la "furia comunista".

Las rebanadas del pastel.

La soberanía petrolera no es un asunto de semántica: tras la "invitación" de George Bush para que se privatice el sector energético mexicano, el secretario de Gobernación dijo que "mantendremos el control" y que "ninguno de los mecanismos en esa materia será privatizado". Tendría que haber dicho propiedad y no "control", instituciones y no "mecanismos" (un "mecanismo" es la Comisión Reguladora de Energía; Pemex es una institución, y una empresa se controla sin que ello implique propiedad absoluta), no vaya a ser que se haga bolas como monseñor Abascal (Calderón fue el "idóneo", no el "mejor").

************************************************************************************

Nota: No sería mala idea que se encargara a los jóvenes investigadores del IPN que analizaran científicamente el contenido exacto de esa bebida "refrescante"; tal vez encuentren sustancias que alteren el funcionamiento de algunos sistemas del organismo humano... No sería extraño, ya que Estados Unidos siempre se las "ingenia" para truncar de un modo u otro, el desarrollo de los pueblos de América Latina... Por lo pronto, mejor toma agua de frutas frescas.

DEL 'DIARIO LIBERTAD'

2007-03-08T15:59:00.000-08:00

ESPURIO Y ESQUIROL.

ASIMETRÍAS
Fausto Fernández Ponte

México Esquirol

La visita que el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, realiza por cinco países de Nuestra América antójase un intento postrero de aquél por apretar filas contra la pleamar de desarrollo económico independiente del imperialismo estadunidense.

En ese contexto, el gobierno de México --presidido por Felipe Calderón, a quien millones de mexicanos consideran un mandatario espurio-- actúa, junto con el de Colombia, Guatemala y Uruguay, como uno que cabría describir como esquirol.

En efecto. El Presidente Calderón --investido mediante un fraude eletoral y sin representatividad popular real-- es el proverbial alfil del señor Bush en un jaque mate contra la oleada independentista en Nuestra América.

Y alfiles son tambien los presidentes de Colombia y Guatemala, quienes se oponen a los proyectos de desarrollo económico, social y político independiente con respecto a EU que han emprendido Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

En estos últimos países el electorado ha resuelto reivindicar para sí los recursos naturales mediante el establecimiento de formas de organización económica inspiradas precisamente en recobrar los fueros del pueblo sobre su patrimonio.

Esa decisión equivale a desasirse del yugo económico y político e incluso cultural de EU, país cuyo gobierno y, en general, el Estado sirven únicamente a los intereses de los grandes consorcios trasnacionales de divisa estadunidense.

Ese vasto poder trasnacional utiliza no sólo al Estado estadunidense y sus instancias --como, por ejemplo, las relaciones exteriores paras fines de dominio y control sobre gobiernos de otros países-- para saquear éstos y, así, reproducir sus intereses.

El saqueo de las riquezas de esos países --incluyendo el mismísimo recurso humano, como es evidentísimo en México-- se realiza bajo modalidades que incluyen la inducción de conductas colectivas orientadas al consumo y a la obtención de apoyo político.

Ese saqueo --descrito por Eduardo Galeano en Las venas abiertas de América Latina, obra ya clásica en la materia-- es la constante en la relación del Estado estadunidense con los demás estados, en particular los de Nuestra América.

Empero, ese saqueo --y el dominio económico, político y cultural del cual deviene y es consecuencia-- de Nuestra América ha sido y es posible solamente con el concurso de la complicidad de las élites locales.

Y estas élites constituyen, históricamente, el poder formal en nuestros países. Caso del libro de texto --por arquetípico-- es el de México, gobernado por una oligarquía que se representa en una plutocracia cínica, arrogante y, por añadidura, corrupta en extremo.

Esa corrupción moral, ética, política, filosófica y hasta ideológica y doctrinaria induce a la plutocracia mexicana a abdicar de sus responsabilidades en el ejercicio del poder y ceder sus potestades a sus miembros, el ápice de la oligarquía.

Y estos miembros de la plutocracia son, como bien lo supondría el caro leyente, los dueños y operadores del dinero y los medios de producción social y del esfuerzo laboral de los mexicanos, de cuyo fruto se apropian mediante una estructura jurídica favorable.

Esos poseedores y operadores de dinero y de medios de producción y apropiantes de la plusvalía del esfuerzo de otros --trabajadores-- son mexicanos y extranjeros, sobre todo estadunidenses y españoles, aunque también hay alemanes, ingleses, etcétera.

III

Y contra esa terrible situación de dominio cuyo equivalente moral es el de un colonialismo se han levantado los pueblos de Nuestra América que, en realidad, sociológica e históricamente son solo pueblo, desde EU hasta Argentina.

Y ese levantamiento ha sido por la vía de las urnas, de modo que el poder neocolonial --imperial-- en Washington ha tenido que aceptar, de momento, la decisión electoral de los pueblos de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

Mas la metrópoli nreocolonial e imperial se resiste a replegarse ante los designios independentistas y reivindicadores de los pueblos de esos países americanos, en pos de ejercer su derecho a forjar su propoio destino, escamoteado por siglos por España y EU.

Washington interpreta ese levantamiento popular como lesivo a sus intereses, pues desde su registro prospectivo anticipa que la evolución inexorable --y, ergo, inevitable-- de este proceso de independencia se orienta hacia la anfictionía.

Ese es el anhelado sueño de Simón Bolívar, de allí que en el colmo de un grotesco cinismo y de demagogia el Presidente Bush se declare a sí mismo bolivariano. El imperio está siendo obligado a retirarse, pero se niega a ello.

Y divide. Ha logrado dividir al gobierno de México de los de los demás países, situándolo en una coyuntura cuyo desenlace político antójase imposible en el mejor de los casos. Ante sus hermanos de Nuestra América, México queda como esquirol.

Conspira ese poder neocolonial e imperial para revertir la voluntad popular, subvirtiéndola insidiosamente, mediante la miriada de mecanismos y herramientas políticas, económicas, culturales y jurídicas y de esa guisa continuar con el saqueo.

Ese es el sentido de la visita del señor Bush a México y los otros países de gobiernos esquiroles. Mantener a Nuestra América dividida, para vencer y restablecer su dominio y continuar, en esa vena, el saqueo y la explotación.

Glosario:

Anfictionía: Confederación. De estados o países.

Esquirol: Falso. Espurio. Rompe huelgas. Traidor.

Pleamar: Fin o término de la creciente del mar o marea alta.